Почему Россия не угрожает НАТО своей армией

    Предпочитая «ядерный пепел»

    Кто сказал "ядерный пепел"? Кто сказал "ядерный пепел"?


    Киев, Март 09 (Новый Регион, Вадим Довнар) – «Лично для меня из всех громких и эпатажных заявлений политиков мирового уровня, на моей памяти, о применении ядерного оружия, до сих пор остается заявление Бориса Ельцина, в самый разгар операции НАТО «Союзная сила» в Югославии — пишет в своем блоге на LiveJournal пользователь zloy-odessit. — Тогда Ельцин изрядно удивил мировое сообщество своими не двусмысленными угрозами, но, по сути, хода операции они не изменили и, в результате, Милошевич оказался на скамье подсудимых, а Россия выбила скандальным броском в Приштину небольшой участок ответственности в Косово, который вскоре покинула из-за невозможности содержать военный контингент столь далеко от своей территории.

    Тем не менее, заявление президента всея России тогда прозвучало в равной степени неожиданно, ведь в цивилизованном мире еще ни разу никто не прибегал к риторике с ядерным уклоном и действительно устрашающе, поскольку на тот момент Россия своим ядерным потенциалом еще представляла из себя реальную угрозу. Что же мы можем наблюдать на сегодняшний день?

    В Госдуме Российской Федерации продолжают звучать заявление с ядерным привкусом, причем переходящие в прямые угрозы. Каждый день все больше и больше высокодуховных политиков обращаются к этому виду оружия, которое изначально должно нести сдерживающий характер, как инструменту манипулирования ура-патриотическими настроениями внутри страны и паническими — за её пределами.

    По сути, каждый раз когда очередной политик или среднестатистический телевизионный демагог заявляет о великом ядерном потенциале РФ он унижает не только себя, по всем параметрам, но и свою страну. И вот почему...



    О том, что ядерное оружие это оружие сдерживания я уже говорил и брать его в расчет как наступательный элемент — это все равно, что если бы Пандора всех шантажировала открытием своего ларца. В свою очередь, в России напоминают о ядерном оружии при каждом удобном случае, особенно когда особо резкие движения проходят в НАТО, ЕС и США. Последняя угроза связана с идеей создания общеевропейской армии. Таким образом, Россию будоражит любая активность в мире, связанная с военными силами за её пределами и раз она сразу же обращается именно к ядерной риторике, то на свою хваленую армию не рассчитывает в принципе!

    НАТО проводит учения — а у нас ядерная боеголовка! США перебрасывает технику в страны Балтии — а у нас есть ядерный потенциал. В ЕС задумались создать общеевропейскую армию — она не устоит от нашего ядерного удара! А как же ваша армия? Почему вы не угрожаете своей армией НАТО, США и только лишь на стадии идей и предложения — общеевропейской армии? Может потому, что ваша армия уже давно увязла по самую шею на Донбассе и «взять Киев» не получается уже как год?

    Немаловажен и тот фактор, что если во времена Ельцина армия РФ хоть и отставала от НАТО и США по техническому и высокотехнологическому отношению, то более-менее баланс в силе, унаследованный от СССР сохранялся. Сейчас же в России многие образцы вооружения морально устарели в сравнении с западными настолько, что их можно смело причислить к категории экспонатов раннего мезозоя. А потому и не удивительно, что последним доводом королей остается... нет, не спецназ, который густо удобрил собой окрестности Донецкого аэропорта, а именно ядерное оружие».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив