Эксперты о выборах в РФ: пациент скорее жив, чем мёртв (Дополнено)

    Или наоборот

    Эксперты о выборах в РФ: пациент скорее жив, чем мёртв Эксперты о выборах в РФ: пациент скорее жив, чем мёртв


    Вильнюс, 09 Сентября (Новый Регион, Таня Деккер) – Сегодня в европейском бюро Сейма Литвы прошла дискуссия экспертов на тему: «Россия сегодня: борьба политической элиты в закрытой системе». В мероприятии приняли участие представители иностранных дипломатических миссий в Литве, журналисты, литовские депутаты и специально приглашенные эксперты из России — Борис Вишневский, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга (Яблоко) и Александр Кынев, политолог, преподаватель высшей школы экономики РФ, а также Марюс Лауринавичюс, старший аналитик Центра исследований Восточной Европы (Литва).

    Александр Кынев рассказал о политической системе, которая сложилась в РФ за последние годы, и о выборном процессе, который в демократическом понимании вообще трудно назвать выборами. Политику российских властей, которую тщетно пытается понять западное сообщество, Александ Кынев характеризовал как «сиюминутную реакцию на события, без долгосрочного стратегического плана развития, когда побочные эффекты от принятых решений не просчитываются».

    «По сути, власть РФ решает вопросы и исправляют ошибки предыдущих решений», — отметил Кынев, описывая стратегию путинского режима.



    Что касается выборов и протестного движения в России, то политолог сделал акцент на системе управляемых выборов, разработанную кремлевским идеологом Сурковым. Речь идет об управлении системной и несистемной оппозициеи, правящей партиеи и партиями-сателлитами.

    «Эта система очень хорошо прижилась в России, а затем была внедрена в Узбекистане, Казахстане... Хосни Мубарок тоже взял ее на вооружени, но не успел», — отметил эксперт.


    .jpg_37[IДискуссия экспертов в Вильнюсе]


    По мнению Кынева, главным побочным эффектом такой системы стала концентрация протеста вокруг системных партий. Они стали вступать в конфронтацию с властью, что стало заметно особенно, когда к власти пришел Дмитрий Медведев. Тогда началась борьба между окружением Путина и Медведева. Появились и новые лидеры несистемной оппозиции, такие как Алексей Навальный, призвавший голосовать за кого угодно, но не за «Единую Россию».

    Именно в то время, когда стали назревать массовые протестные настроения, а системная оппозиция начала выходить из под кремлевского контроля (2011 год), власть приняла решение о новой стратегии, когда разрешается регистрация максимального количества партий, чтобы они стали мешать другу другу и чтобы распылить протестные голоса. При этом делается все, чтобы максимально затруднить регистрацию партий.

    Политолог отметил, что выборы 2013 года, конечно, сильно отличались от предыдущих. В них приняли участие те, которым запрещено было баллотироваться 7 последних лет, начался отток из старых системных партий в новые проекты и далеко не фейковые, а вполне себе настоящие и представляющие реальную силу.

    По словам политолога, в Кремле началась истерика и очередное «исправление» ошибок ранее принятых решений.

    Отсюда и преследование Навального, Фетисова, Урлашова, Ройзмана. Но время нельзя вернуть вспять. Если не будет конкуренции, народу будут вообще не интересны выборы. Что нового придумает власть станет понятно по выборам, которые должны пройти в России через неделю.

    Собственно все уловки российской власти очень четко изложил в своем докладе Борис Вишневский. Он рассказал о массовом подкупе избирателей, которым не брезговали системные партии, о незаконном досрочном голосовании с использованием «карусели» и прямой фальсификации итогов выборов, когда избиркомы массово переписывали бюллетени.

    По словам Вишневского, при таких условиях всякий выборный процесс становится бессмысленным, т.к., результаты все равно будут такими, какими их хочет видеть власть.

    Подробно политик рассказал о российском ноу-хау — фантомных избиркомах, которые вроде бы как и существуют, но по указанным адресам их найти невозможно, а по телефонам дозвониться нельзя, т.к. они указаны неверно. Впервые эта система была опробована, когда власть решила «сделать» Валентину Матвиенко спикером Совета Федерации. О том, что были объявлены выборы и прошла регистрация стало известно только после того, как регистрация кандидатов закончилась. Судебные процесс никакого результата не принес, т.к. суд аргументировал, что кандидаты сами «проспали» регистрацию, а о выборах было известно из некой газеты, тираж которой составлял якобы 3000 экз.

    По словам Вишневского, сейчас ситуация по Санкт-Петербургу не изменилась. Власть использует как старые уловки, так и придумывает новые, чтобы не допустить честных демократических выборов.

    Примечательно, что судя по вопросам и реакции собравшихся, многие вообще не понимали, о чем идет и речь и как такое вообще может быть. Некоторые даже начали сравнивать политическую матрицу в России с белорусской политкой.

    Несмотря на заявления Вишневского и Кынева, что все-таки не надо воспринимать жизнь в РФ исключительно в черных красках, участники мероприятия хоть и неофициально, но констатировали, что это полный кошмар, не имеющий ничего общего ни с демократией, ни с политикой. Отсюда, видимо, и возникли несколько странные вопросы к российским спикерам с литовской стороны такие, как «Истина — она одна на всех?», «Россия — умная или безумная?» и констатация факта, что «вторая часть такого утверждения — ближе к реальности».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    23 Марта

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив