Действия России не убедили иностранных экспертов

    Они считают, что не стоит переоценивать отвод российских войск от границ с Украиной



    Киев, Октябрь 16 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Владимир Путин в минувшие выходные дал очередное указание вернуть в казармы многотысячные российские войска, с лета проводившие учения вблизи границы с Украиной. Однако на Западе вновь не спешат воспринимать этот жест за искреннее намерение снизить напряженность вокруг кровавого конфликта.

    Так, профессор международных отношений Университета Джорджа Вашингтона Роберт Орттунг отметил в интервью Русской службы «Голоса Америки»: «Решение Владимира Путина об отводе войск свидетельствует, судя по всему, о его планах не продолжать расширение российского военного присутствия в Украине, поскольку он убедился в том, что его поддержка среди местного населения очень ограничена и российские войска понесли достаточно большие потери для того, чтобы продолжать наступление. Стоит при этом помнить, что Россия продолжает снабжать сепаратистов, воюющих в Украине, и не допустить того, чтобы они были полностью разгромлены».

    Профессор Центра исследований России и Восточной Европы Университета Питтсбурга Шон Гиллори еще более скептически настроен в отношении России.

    «Возвращение российских войск на места их дислокации после проведения учений – интересное развитие событий, которое демонстрирует стремление Путина к тому, чтобы ослабить напряженность в свете его встречи с Порошенко в пятницу в Италии… Однако, в то же время не стоит переоценивать значение отвода войск. Путин и до этого выводил войска, и ему не составит никакого труда отправить их вновь. Я думаю, что во многом, он сделал символический жест, накануне своей встречи с Порошенко», – считает эксперт.

    При этом ведущий исследователь Московского центра Карнеги Лилия Шевцова охарактеризовала политику России, ведущуюся с 2012-13 годов «государственным самоубийством».

    «Чтобы спасти свою власть и сохранить систему самодержавия, вернул Россию к модели, которая в 1991 году привела СССР к распаду. Это фактически милитаристская модель централизованной системы, которая может выжить только как осажденная крепость за счет борьбы с внутренним и внешним врагом, за счет их сдерживания... Но если в конце 80-х годов прошлого столетия без наличия внешней угрозы, в совершенно мирной ситуации та милитаристская централизованная система обвалилась, то возникает естественный вопрос, какие основания верить, что сейчас она выживет?» – задается вопросом эксперт. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив