В деле о прослушке больше вопросов к СБУ, чем к НАБУ, -Луценко

    Открыть дело Генпрокуратуру просила СБУ

    В деле о незаконной прослушке у следователей ГПУ больше вопросов к СБУ В деле о незаконной прослушке у следователей ГПУ больше вопросов к СБУ


    Киев, Август 08 (Новый Регион, Анна Белоус) – В деле о незаконной прослушке у следователей Генеральной прокуратуры Украины больше вопросов к СБУ, чем к НАБУ, в котором накануне были проведены обыски, сообщил глава ГПУ Юрий Луценко.

    «Необходимы материалы и вещественные доказательства, которые приведут к выводу о том, кто нарушил законодательство в этом деле незаконного прослушивания. По предварительным данным, больше всего вопросов – к работникам СБУ», — заявил Луценко.

    Стоит отметить, что ранее генепрокурор  утверждал, что Генпрокуратура «по заявлению СБУ открыла дело о незаконном прослушивании телефона, инициированном детективом НАБУ».

    Так, на специальном брифинге Луценко сообщил, что НАБУ прослушивало не сотрудника ГПУ, а «обычного гражданина», что является незаконным. По его словам, заявку на прослушивание подавали детективы бюро через СБУ.



    И для ГПУ «важно понять, знали ли детективы НАБУ о том, что прослушивают не причастный к уголовному делу телефон». Луценко также сообщил, что перед тем, как отправить следователей в здание НАБУ, он позвонил Сытнику и предупредил его об этом.

    По состоянию на сегодняшний день, 8 августа, следствие продолжается, сказал генпрокурор.

    Напомним, 5 августа следственно-оперативная группа Генеральной прокуратуры Украины приехала в Национальное антикоррупционное бюро с целью проведения обысков. В ходе обыска ГПУ провела выемку документов по делу о незаконном прослушивании физического лица.

    Глава НАБУ Артем Сытник сообщил, что обыск проходил по факту якобы незаконной прослушки фигурантов в «деле сахарного прокурора» Александра Колесника. По его словам, данное производство ГПУ начало в апреле 2016 года, как раз в тот момент, когда в публичной плоскости начались дискуссии по вопросу того, чтобы НАБУ смогло самостоятельно снимать информацию с каналов связи.

    «Это производство изначально незаконно зарегистрировано, потому что мы сами не снимаем информацию, мы это делаем через СБУ», — заявил он. По мнению главы НАБУ, настоящей целью открытия данного дела является срыв голосования в Раде за законопроект, позволяющий НАБУ самостоятельно вести прослушивание должностных лиц.



    Отметим также, что многие активисты, политики и журналисты были возмущены происходящим и в основном они обвиняли ГПУ. Они называют НАБУ «белой вороной» среди украинских силовых структур, потому как бюро является независимой структурой.

    Кроме того, по мнению народного депутата Сергея Лещенко, обыски в НАБУ это ответные меры Генпрокуратуры за дела Бюро против Онищенко, братьев Крючковых, Мартыненко и Пашинского.

    «То, чего следовало ожидать. Начало войны между двумя правоохранительными органами. Ответка за дела НАБУ против Онищенко, братьев Крючковых (читай Кононенко-Суркиса), Мартыненко, Пашинского и других деятелей из высших эшелонов власти», — отметил нардеп.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив