Свидетельство в суде: Россия не имеет прав на Крым

    Согласно Будапештскому меморандуму 1993 года Россия обязана гарантировать территориальную целостность Украины

    Чиновник высказался за восстановление территориальной целостности и России, и Украины Чиновник высказался за восстановление территориальной целостности и России, и Украины


    Киев, Июль 21 (Новый Регион, Ирина Костенко) – Заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров уверен, что Россия не имеет никаких прав на Крым. В суде он высказался за восстановление территориальной целостности, и России, и Украины.

    В Киевском районном суде оккупированного Симферополя, во время рассмотрения жалобы Умерова на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела, чиновник высказался «за усиление санкций по России в результате которых Россия будет вынуждена отказаться от Крыма, и уйдет из Донбасса».

    Он также подчеркнул, что выступает «не за нарушение территориальной целостности РФ, а за восстановление территориальной целостности, и России, и Украины. В границах, определившихся в 1991 году, при распаде СССР. Эти границы признаны в Мире».

    Ильми Умеров напомнил присутствующим также и о том, что согласно Будапештскому меморандуму 1993 года, Россия находится среди стран гарантирующих территориальную целостность Украины.



    «Это когда Украина передала России около двух тысяч ядерных боеголовок, и из третьей в Мире страны по их количеству превратилось в безъядерное государство», – пояснил он.

    Справка. 12 мая УФСБ по Крыму возбудило уголовное дело по ст. 280.1 в отношении заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова за его высказывания в эфире телеканала ATR.

    В рамках сфальсифицированного дела его обвиняют в призывах к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. После допроса сотрудниками ФСБ России, с Умерова взяли подписку о неразглашении материалов возбужденного против него уголовного дела.

    В Киевском райсуде Симферополя состоялось рассмотрение жалобы чиновника на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела, однако, несмотря на представленные аргументы защиты, судья Михаил Белоусов вынес решение оставить жалобу Ильми Умерова без удовлетворения.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    21 Апреля

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив