«Преступный умысел» матери-одиночки

    Как в России преследуют несогласных



    Екатеринбург-Киев, Сентябрь, 15 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – «Новый Регион» продолжает освещать подробности вопиющей истории Екатерины Вологжениновой, в отношении которой возбудили уголовное дело за перепосты в социальных сетях.

    Напомним: следователи во время допросов женщины-кассира из Екатеринбурга, помимо репоста на ее странице общедоступных материалов, вменили в вину Екатерине факт наличия «лайков» под упомянутыми записями, а также общение с «нежелательными лицами», в частностями, организациями «Мемориал» и «Международная амнистия». На днях Екатерине вручили обвинительное заключение, изобилующее столь абсурдными формулировками, что в его подлинность в наше время трудно поверить.

    Оказывается, на основании письма из ФСБ по Свердловской области, «получена оперативная информация о том, что Вологженинова Е.Э. ведет активную деятельность, в том числе направленную на дискредитацию существующего в РФ политического строя, и допускает в повседневной жизни высказывания, направленные на разжигание ненависти и вражды по мотивам идеологических разногласий по поводу политики России в отношении Украины».

    На самом деле, если убрать притянутые за уши слова про «ненависть и вражду», у нас получится в чистом виде цитата из старых материалов советских репрессивных органов,



    когда человека судили за «дискредитацию политического строя», осуществленного по мотивам «идеологических разногласий» – с той лишь разницей, что теперь это осуществляется в стране, где по Конституции все еще закреплен идеологический плюрализм. При этом проверяет «политическую благонадежность» матери-одиночки «старший оперуполномоченный по особо важным делам УФСБ России по Свердловской области Худеньких О.А.». Несомненно, посты одинокой женщины в социальной сети являются особо важным делом для ФСБ.

    Продолжение этой криминальной драмы звучит и вовсе в лучших традициях худших детективов. По мнению ФСБ и следствия, у Екатерины «на почве ее личных взглядов на социально-политическую обстановку в Российской Федерации» возник «преступный умысел», реализуя который, женщина «скопировала с неустановленного следствием источника и поместила в свободном доступе изображения, включающие в себя текст». Притом сделала она это, по мнению обвинителей, «с целью пропаганды информации, направленной на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям власти в современной России, по отношению к добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины».

    От себя добавим, что «добровольцы, воюющие на стороне ополченцев» в чужом государстве вообще-то именуются не иначе, как террористы,



    и данное обвинительное заключение – это фактическое документальное свидетельство того, что российская ФСБ осуществляет их всецелую поддержку и защиту не только от обязательного уголовного преследования, но даже от обывательской критики.

    Не менее трогательна часть, перечисляющая содержимое подсудных постов. Так, сюда относится картинка, на которой «изображен мужчина, имеющий очевидное визуальное сходство с Президентом России В.В. Путиным», или «текст, начинающийся со слов «Мой дед в сорок пятом дошел до Берлина, отец мой с Донбасса и русская мать» (который, по мнению ФСБ, разжигает ненависть к русским как нации).

    При этом сама Екатерина поясняет, что у нее никогда и мысли не было возбудить какую-либо ненависть, и все материалы она смотрела и читала лишь для личного ознакомления, чтобы разобраться, что движет действиями и умами живущих в Украине людей.

    «Я сама, мой ребенок и родители – мы все русские. Получается, согласно обвинению, я разжигаю ненависть к себе и своим родным?»,



    – недоумевает Вологженинова, добавив, что эксперту из ФСБ Мочаловой полезно было бы знать, что не в ее компетенции, как лингвиста, оценивать портретное сходство человека, изображенного на картинке, с кем-либо; а также не мешало бы знать, что граждане РФ – это не национальность.

    «Я никогда не придерживалась националистических и прочих подобного рода взглядов, категорически против фашизма, милитаризма и агрессии, и выступаю за братскую дружбу между Россией и Украиной», – пояснила Екатерина в интервью нашему сайту.

    Казалось бы, абсурдность обвинений против женщины очевидна любому объективному наблюдателю – однако следователи упрямо пытаются довести дело до суда. Некоторые активисты подозревают, что это связано со спускаемыми из Москвы «разнарядками». Косвенно эту информацию подтверждает статья годичной давности в газете «Известия», где сказано, что в России вдвое выросло количество экстремистских преступлений – с указанием конкретных цифр. Регионы же, получив столь прозраный намек, теперь, возможно, пытаются «соответствовать» указанным в газете показателям. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив