Политолог рассказал, что происходит с коалицией в Верховной Раде

    И назвал первых кандидатов на выход



    Киев, Апрель 23 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – «Если подтвердится информация о том, что Генпрокуратура готовит представление о снятии неприкосновенности с семи народных депутатов, пятеро из которых входят или входили во фракцию «Блока Петра Порошенко», это, несомненно, поставит под угрозу существование парламентской коалиции, – пишет политолог Петр Олещук в рубрике «Мнения» на сайте «Новое Время». – Очевидно, подобная атака направлена на вполне конкретную политическую силу – Радикальную партию Олега Ляшка.

    Учитывая имидж партии, легко спрогнозировать, какой будет реакция. Например, Ляшко уже попытался сложить полномочия координатора Совета коалиции, и это первый звоночек.

    Два депутата из «Оппозиционного блока», фигурирующие в упомянутом списке, предназначены для того, чтобы сгладить впечатление общественности, и показать, что это не нацелено против конкретной политической силы.

    Таким образом, первым кандидатом на выход из нынешней парламентской коалиции станет Радикальная партия, вторым – «Батькивщина». Именно эти политические силы уже сегодня демонстрируют позицию, которая существенно отличается от официальных позиций правительства и других субъектов коалиции.



    Не секрет, что кандидатура нынешнего генпрокурора Виктора Шокина была креатурой президента. Соответственно, влияние президента на него достаточно сильное. Относительно целей Порошенко по давлению на депутатов из коалиции я бы говорил о том, что последнее время он занимается формированием вертикали власти под себя. Для этого ему нужно, в первую очередь, достаточно послушное парламентское большинство, чего на данный момент не наблюдается. Основой всевластия Виктора Януковича была соответствующая коалиция, которая без малейших обсуждений принимала любые законы. Наверное, это также и некий идеал для Порошенко – создание в парламенте коалиции по образу и подобию коалиции времен Леонида Кучмы или Виктора Януковича. Так президент борется с альтернативными центрами принятия решений.

    Использование в этом контексте в качестве аргумента Генпрокуратуру может быть достаточно веским фактором. Таким образом, любой депутат по той или иной причине может быть привлечен к ответственности. Это достаточно сильный инструмент влияния на депутатов, и, соответственно, фактор усиления влияния президента.

    Как известно, вчера подобное решение на рассмотрение так и не было поставлено. Даже если предположить, что это был лишь медийный выброс, то он всегда имеет свои конкретные цели. В данном контексте целей может быть две: проверка общественного мнения перед принятием подобного решения или провокация с целью развала коалиции путем соответствующего давления и сеяния недоверия между участниками коалиции.

    В любом случае, отмечу, что ранее прецеденты по снятию депутатской неприкосновенности были достаточно редкими и единичными – это может стать первым столь массовым привлечением к ответственности народных депутатов».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив