Почему крымский «спикер» Константинов затосковал по Украине

    Он предложил использовать опыт «лихих 90-х»

    Мошенник и предатель Владимир Константинов тоскует за «лихими 90-ми» Мошенник и предатель Владимир Константинов тоскует за «лихими 90-ми»


    Симферополь-Киев, Декабрь 25 (Новый Регион, Андрей Стрелец) – Глава так называемого «госсовета» Крыма Владимир Константинов огорошил публику очередным глупым высказыванием. Он публично заявил, что применение опыта 90-х годов «позволит добиться в Крыму колоссального роста экономики». Сам того не понимая, он признался, что тоскует именно по временам украинского Крыма.

    «Я вспоминаю очень хорошо 90-е годы, в которых я вырос и сформировался как предприниматель, и помню, какое было тогда дыхание свободы, и как легко тогда работалось. Были свои нюансы, были свои сложности, но тот период, его принцип: что не запрещено, все разрешено. Было много неурегулированного в тот период, очень много позволялось делать, и работать в бизнесе было крайне легко», – цитирует Константинова придворное агентство «Крыминформ».

    По мнению псевдоспикера, именно тот период создал «колоссальный объем экономики, практически разрушенной во время развала Советского Союза и целый класс людей, которые до сих пор фактически управляют экономикой постсоветских республик».

    «Тогда это была такая высвободившаяся энергия в обществе, которая сделала колоссальный рывок, и сейчас нужно сделать такой же», – размечтался Константинов.

    Напомним, в начале 90-х годов Константинов основал известную строительную фирму «Консоль», которая в итоге своей бурной коммерческой деятельности прославилась махинациями, миллиардными кредитами, который ушлый «спикер» так и не вернул украинским банкам, и огромным количество обманутых пайщиков. Люди заплатили деньги, но долгожданные квартиры от «Консоли» так и не получили.

    Сам того не понимая, Константинов (широко известный в крымских политических кругах как «Прораб») признался, что тоскует по временам украинской экономической и политической вольницы.



    Развал СССР дал старт не только криминальной революции, процессу сращивания политиков с бандитами, но и создал основы для первоначального накопления капиталов. Нигде в мире первые миллионы не зарабатывали честно. Американскому промышленному магнату Генри Форду приписывают фразу: «Я отчитаюсь перед обществом за каждый заработанный цент, кроме первого миллиона долларов!». Украинские и российские нувориши тут не исключение.

    И тут важно отметить, чем, с социологической точки зрения, становление «хищнического капитализма» в Украине отличалось от аналогичного процесса на территории Российской Федерации. Не смотря на общие черты эпохи 90-х годов (рэкет, разгул ОПГ, бессилие и коррумпированность правоохранительной системы), между Киевом и Москвой есть системные отличия. Первое, и самое главное, уже к концу 90-х украинская политическая и экономическая система «развитого кучмизма» строилась на олигархическом консенсусе элит и финансово-промышленных групп. С некоторыми оговорками можно сказать, что украинский капитализм имел европейские черты.

    Майдан 2004-2005 годов метко назвали «бунтом миллионеров против миллиардеров». Такое возможно только в случае появления в стране мощной прослойки крупных бизнесменов, не зависящих напрямую от центральных властей. Президент как политический институт выступал в качестве модератора экономических процессов и согласования интересов. «Спикер» Константинов и нынешний «глава» Крыма Сергей Аксенов (кличка «Гоблин») сформировались как бизнесмены именно в условиях украинского олигархического консенсуса. «Защита русского языка», «украинский национализм» и прочие пропагандистке бредни были лишь идеологическими декорациями.

    В России же эпоха бандитского беспредела завершилась формированием некой подобии государственно-монополитического капитализма, еле прикрытого фиговым листком рыночных отношений. Причин тут было несколько: растущая с 2004-2005 годов цена нефти, патерналистские настроения в обществе, огромные территории страны, которыми можно управлять лишь «сильной рукой» и, конечно же, приход к власти клана ФСБ в лице Владимира Путина. Дорогая нефть худо-бедно компенсировала системные изъяны капитализма с путинским лицом. Аннексия Крыма и создание фейковых«ДНР» и «ЛНР» стали апогеем «путинского абсолютизма». Экономика и социальная система начали стремительно скатываться в неофеодализм.

    До бегства экс-президента Виктора Януковича, в Украине действовал принцип: «Кто контролирует бюджетные потоки, тот контролирует ситуацию». В путинской России все с точностью до наоборот: «Кто контролирует силовиков, тот контролирует бюджетные потоки».



    Почему крымские коллаборационисты искренне не недоумевают по поводу прессинга со стороны федеральных силовиков? Дело в том, что «прорабы» и «гоблины» так и не поняли системного отличия украинской коррупции образца 1991-2013 годов от российской. Они наивно полагали, если и там и тут пилят, заносят и откатывают, то «украинские схемы» с успехом будут работать на просторах «российского» Крыма.

    В России коррупция – строго вертикальная. К ней допускают только избранных. Видимо крымские предатели только сейчас начинают понимать, в какую историю они влезли сами и ввергли полуостров. Именно этим и вызвана ностальгия по 90-м годам, о которых большая часть крымчан вряд ли скажет нечто хорошее.

    Константинов не в первый раз вспоминает времена раннего бизнеса. Еще в украинском Крыму «спикер-прораб» проговаривался перед журналистами, что носил взятки в Совмин, выбивая государственные подряды на строительные работы. В «российском» Крыму Константинову быстро объяснили, что он для Москвы – никто и звать его никак. Пока «сакральный» полуостров был ТОП-темой на федеральных телеканалах, коллаборационисты были на волне. Но их слава длилась недолго.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив