Эксперт: Россия готовится к войне

    Кремль должен осознавать, что последствия для него будут ужасными

    Россия готовится к войне Россия готовится к войне


    Увеличение российского военного бюджета – не для шантажа и показухи, а для войны. В этом уверен советник министра иностранных дел Польши профессор Пшемыслав Журавский вель Граевский.

    В интервью Delfi польский ученый и политолог отметил, что Запад должен понимать это и быть готовым к любым действиям. «Конечно, мы победим в этом бою, вопрос лишь – какой ценой. Быстрые действия России драматически ударят по нашим расходам, но по сути, Россия все равно проиграет. Наша задача — чтобы это поняла сама Россия. У них нет никаких шансов», – сказал Граевский.

    Советник отметил, что после саммита НАТО в Варшаве были приняты решения, которые в течение ближайших двух лет изменят оборонную ситуацию в регионе. По его словам, «Россия финансово не сможет поддерживать армию на сегодняшнем уровне. Несмотря на то, что все понимают, что НАТО намного сильнее, Россия хорошо мобилизована, а НАТО мобилизуется только сейчас».

    Граевский напомнил, что «российская армия меньше, хуже, но лучше подготовлена к реальным военным действиям. После 2013 г. она совершила различные нереальные маневры, когда военные единицы были активированы по звонку Путина. В Калининграде есть система A2AD, которая способна остановить самую интенсивную меру вмешательства Запада в этом регионе – ВВС. Однако это не будет длиться вечно, НАТО найдет способ укрепления своего военного присутствия в данном регионе, и ситуация изменится в его пользу. Поэтому, если Россия хочет действовать, она должна действовать сейчас».

    Отвечая на вопрос, существует ли реальная угроза странам Балтии со стороны России, советник ответил утвердительно. По его словам, конечной целью Путина, кроме той, чтобы оставаться у власти, является политическое уничтожение НАТО.

    «Россия слишком слаба, чтобы выиграть войну против НАТО, поэтому цель – скомпрометировать, в том числе как союзника, который может лишь говорить о солидарности, но не может продемонстрировать реальную солидарность на поле боя, когда это нужно.

    Глядя глазами Кремля, это рисковая игра, тут для проверки нужна лакмусовая бумажка. А такая бумажка — страны Балтии: их военный потенциал – небольшой вызов для России, поскольку он больше предназначен для сдерживания российских сил, а не уничтожения или отпора. А из-за местных русскоязычных в случае неудачи Путин всегда может сказать, что это была местная инициатива – якобы люди восстали против гнета балтийских националистов и фашистов. России, конечно, жаль жертв, но это не были российские военные.

    Успех такой проверки очень привлекателен для России, ведь она не будет нападать на Польшу или Румынию, но если нападет на страны Балтии, а НАТО отреагирует только словами, то его надежность будет уничтожена. Это возможный сценарий в головах руководства России, но он нереален – я не представляю себе такой ситуации, чтобы США, которые решают вопрос мощи НАТО, продемонстрировали ненадежность союзникам, поскольку это стало бы сигналом для Китая в вопросе Тайваня, Северной Корее — в вопросе Южной Кореи и Японии. Это была бы ситуация, при которой противники США захотят испытать их мощь во всем мире.

    Это было бы большим просчетом России – надеяться на равнодушие США и НАТО по отношению к странам Балтии. С другой стороны, в истории человечества есть масса примеров глупости и большая часть войн была начата с просчетов. Поэтому одна из важнейших наших задач — посылать недвусмысленную и ясную весть Кремлю«.

    Говоря от открытых каналах коммуникации, Граевский отметил, что они нужны, но такие, чтобы до тех, кто принимает решения в Кремле, дошло, что не стоит начинать войну, т.к. последствия для них будут ужасными.

    На вопрос о том, кто может стать следующей мишенью Путина, советник ответил, что Беларусь. Он отметил, что не утверждает о реальности такого сценария, но подчеркнул, что его не стоит исключать. «Беларусь была бы легкой мишенью для России, а Путину как раз и нужно дешевыми способами достичь имперского успеха, которым можно было бы похвастать в России.

    Страны Балтии – большой риск, это члены НАТО, Украина уже не та, что в 2014 г., армия у нее — намного лучше, испытанная в реальных боях, а не на учениях, и это большая страна, в которой пробудилось национальное самосознание. Между тем в Беларуси – даже неясно, осознают ли люди ситуацию, это можно проверить лишь действиями, а не опросами. Считают, что белорусское национальное самосознание – очень низкое, особенно если сравнить с российским, в Беларуси ВС и секретные службы находятся под контролем России, Беларусь изолирована от Запада", сказал Граевский.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    21 Июля / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив