Эксперт: Какая неприкосновенность Чауса, если даже из-за Крыма ВР не созывают

    Большинство депутатов не чувствуют никакой ответственности

    Зал заседаний Верховной Рады пуст: все на каникулах Зал заседаний Верховной Рады пуст: все на каникулах


    Киев, Август 15 (Новый Регион, Зоя Гопкало) – В ситуации с неспособностью парламента быстро рассмотреть вопрос о лишении неприкосновенности судьи Николая Чауса есть и объективные, и субъективные причины. Об этом рассказал политический аналитик Ярослав Макитра.

    «Объективная причина в том, что в Украине очень сложное законодательство касательно неприкосновенности и правил лишения неприкосновенности. Такая процедура, что у того, кого подозревают в преступлениях, есть несколько дней, чтобы избежать ответственности. Эту процедуру фактически невозможно провести за полдня или несколько часов. Что касается субъективных причин, то речь идет о самой работе Верховной Рады Украины. Мы видим, какая ситуация сейчас в Крыму, и мы не видим, чтобы какая-то из фракций собирала заседание Верховной Рады, даже элементарных заявлений фракций нет. Если пройтись по сайтам парламентских фракций, вообще нет практически ничего, связанного с этим. Все в отпуске, все заняты своими политическими делами. Так о каком судье тут можно говорить? Сейчас очень низкая политическая культура и большинство людей, пребывающих в Верховной Раде, не чувствуют никакой ответственности», – отмечает Макитра.

    Напомним, на прошлой неделе детективы Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры поймали на взяточничестве судью Днепровского райсуда Киева. Судья Николай Чаус требовал и получил 150 тыс. долл. США, то есть свыше 3,7 млн грн.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив