Американская «Игра престолов»

    …или кто станет новым противником Путина



    Киев, Март 30 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Выборы президента США в 2016-ом году во многом определят развитие мира в ближайшие десятилетия, – пишет обозреватель Константин Атоев в рубрике «Мнения» на сайте «Новое Время». – Это может быть либо возвращение в средневековье и смирение перед симбиозом невежества, мракобесия и неофашизма, сконцентрированных ядерными «шахидами» из Кремля, либо мир «через силу» и своевременное предотвращение тех бедствий, которыми веет с просторов современной России.

    Конечно, внешняя политика не является приоритетом американского избирателя. США – не Россия, здесь голосуют не за мессианскую Фату Моргану, а за решение вопросов, имеющих непосредственное отношение к благосостоянию избирателей. Тем не менее, все великие президенты приходили в Белый дом с новым видением внешнеполитических задач США, чувствуя свою ответственность за весь мир в целом. Украина, скорее всего, вообще не будет упоминаться в ходе предвыборной кампании. Но противодействие возрождающейся «Империи зла», пытающейся поразить метастазами тоталитаризма и коррупции все пространство свободного мира, станет ключевым вопросом, на который должен дать ответ кандидат, рассчитывающий на победу.

    Для каждого государства приходит время накапливать энергию и время ее рассеивать. США не являются исключением: на цикличный характер их внешней политики указывали многие исследователи американской истории.



    В свое время было даже подсчитано, что в США фаза изоляционизма длится около двадцати лет, а фаза активной внешней политики – на шесть лет дольше. Конечно внешнеполитическая обстановка диктует свою линию поведения вне зависимости от фазы цикла, но тогда создается некий диссонанс между действиями правительства и общественным мнением. Власть вынуждена вести политику, противоречащую ожиданию электората, ее избравшего. В этом случае правительство как бы движется против ветра общественных устремлений и быстро теряет популярность

    Последняя интровертная фаза внешней политики привела в Белый дом Барака Обаму. США нуждались в решении внутренних проблем, связанных с реформой медицинской системы и переосмыслением политики внутренней безопасности после актов 11 сентября. Обама казался идеальным человеком для решения этих задач. Не его вина, что история, благодаря агрессивности России, снова сделала крутой вираж, и на рубеже 2013-2014 годов потребовала от США выхода из режима внешнеполитической нерешительности и перекладывания ответственности за региональную безопасность на союзников.

    Понимание этого сказалось на позиции американских законодателей, которые стали консолидировано поддерживать Украину. Конгресс США принял резолюцию с призывом к правительству ускорить передачу оборонного летального оружия Украине. США снова обращаются лицом к миру. Это станет мейнстримом внешней политики, независимо от того претендент какой партии победит на следующих президентских выборах. Но это должен быть человек совсем иного типа, чем президент Обама и его команда.

    Россия обязательно воспользуется сменой американской администрации для усиления давления по всему периметру российско-американских отношений. Поэтому новый президент должен иметь четкую программу противодействия Кремлю и команду, способную эту программу эффективно реализовать. У него не будет времени на «обучение», как у Трумэна, Картера или Обамы. Внешняя политика не должна быть для него новой страницей в биографии.

    Это должен быть человек, четко усвоивший слова Черчилля, что русские «ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости», что с ними нельзя «действовать с позиций малого перевеса, который вводит их в искушение заняться пробой сил». Такой, как сенатор Маккейн, хорошо понимающий суть кремлевского режима, или как генерал Уэсли Кларк, накопивший опыт противодействия России за время своего командования объединенными силами НАТО в Европе в период конфликта в Югославии.



    Анализ списка возможных кандидатов на выборах 2016 года на пост президента США показывает, что большинство кандидатов сформировались как политики именно в изоляционистскую фазу. Это вряд ли отвечает вызову времени. Исключением являются «тяжеловесы» американского истеблишмента вроде Джеба Буша и Хилари Клинтон. Но не будет же страна с населением в 324 миллиона снова выбирать из двух семей, превращая выборы, как пишет американская пресса, в новый сезон сериала «Игра престолов». Кстати, Буш, по данным опросов, пока лидирует среди республиканцев.

    Так что в оставшееся до выборов время следует ждать появления нового претендента, не связанного с капитолийской «тусовкой, способного сформулировать новое видение системы мировой безопасности, в условиях ассиметричных угроз, связанных с пересмотром Кремлем всего мирового порядка, навязыванием им своих правил игры и нанесенным ударом по принципу нерушимости границ в Европе. Все это требует эффективного ответа от будущего президента США. В этом и заключается украинский контекст предвыборной кампании 2016 года.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив