Политолог: Порошенко пора узнать, с чего начал строить Шарль де Голль новую Францию

    Украину не удастся реформировать без национализации компаний олигархов

    Пресс-служба президента Украины


    Киев, Апрель 29 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – «Давайте все же думать немного лучше о своих лидерах. Даже тогда, когда они не очень этого заслуживают. Пока, – пишет политолог Виктор Мороз в рубрике «Мнения» на сайте «Новое Время». – Возможно, им не хватает управленческого опыта государственного масштаба, еще плохо знают свой народ, еще хуже знают мировой опыт модернизации государств. И при этом откровенно плохо разбираются в кадрах.

    Но ведь они откровенно хотят лучшего для страны и пытаются что-то для этого делать. Да, пока плоховато получается, но, может, со временем они научатся? Да и какие гарантии, что кто-то другой смог бы лучше?

    Поэтому я бы для начала предположил, что Петр Порошенко, сделав такое громкое заявление 28 апреля на Международной конференции в поддержку Украины, очевидно, пытался очередной раз успокоить бизнес. Не столько отечественный, как зарубежный, пытаясь привлечь инвестиции и гарантировать безопасность. Но какая может быть безопасность в воюющей стране? Особенно, когда твоим противником является агрессивная умирающая империя, которая изо всех сил пытается выжить?

    Но есть подозрения, что у потенциальных инвесторов есть понимание того, что главной опасностью для их инвестиций являются вовсе не конфликт на востоке Украины. И даже не противоречивое и не очень привлекательное налоговое законодательство, которое все же достаточно легко исправить при наличии политической воли.

    Главная причина неуспеха этой растерзанной, но стремящейся к лучшей жизни страны в критическом отсутствии справедливости. Нищая страна имеет несколько кланов невесть откуда появившихся еще в 90-е миллиардеров.



    Состоялся своеобразный общественный строй, названный справедливо олигархатом. Именно олигархат, сформированный преступной приватизацией 90-х годов, не создал (и не мог по своей природе создать) ни эффективного собственника, ни эффективного бизнеса.

    То, чем занимаются Ахметов, Пинчук, Фирташ, Новинский и Коломойский – это не бизнес. И они – не бизнесмены. Они, по большому счету, рантье. Очень крупные рантье, отжавшие в свое время у государства монополии горнодобывающей, металлургической и химической отраслей и за пару десятков лет, получившие миллиардные прибыли на продаже сырья или полусырья и не позаботившиеся об элементарной модернизации своих предприятий.

    Это все понятно. Очевидно, что это понятно и президенту. Вопрос в другом: можно ли в стране, где вся власть, все деньги сосредоточены в руках олигархов, проводить реформы и модернизировать страну? Поставим вопрос иначе: можно ли, не восстановив справедливость, попранную отечественной политической элитой, реформировать и модернизировать страну? Это еще никому не удавалось. Посмотрите историю успешного и быстрого возрождения государств. Их лидеры начинали действовать, восстанавливая доверие в стране. Прежде всего – доверия к власти путем реанимации справедливости.

    Наш президент часто бывает во Франции, общается с французскими лидерами. Пусть спросит, если до сих пор не знает, с чего начинал строить генерал Шарль де Голль новую Францию и новую европейскую нацию после Второй мировой войны? Его страна в это время была значительно в худшем состоянии, чем нынешняя Украина.



    Если у президента не хватает на такие мелочи времени, то можно и напомнить. Прежде всего, президент Де Голль реструктуризировал власть. В администрации президента и в правительстве не осталось политиков. Их место заняли юристы и экономисты.

    Французское возрождение началось не с урезания пенсий и зарплат государственным служащим, что немедленно порождает неэффективность государственного управления и коррупцию, а с увеличения социального обеспечения.

    Под руководством генерала было проведена национализация и ряд быстрых экономических реформ. По принятому закону о национализации в государственный сектор были переведены угледобывающая и газодобывающая отрасли, электроэнергетика, авиастроение, автомобильный транспорт, автозаводы «Рено», ряд банков и страховых кампаний. Естественно, за все это государство выплатило денежную компенсацию. В разумных пределах.

    Надо ли Украине повторять опыт послевоенной Франции и национализировать зачастую преступным путем отобранные в государства крупные предприятия? Во всяком случае, неплохо было бы в этом разобраться, создав независимый орган.



    Да, это очень долго и не гарантирует быстрого и эффективного решения проблемы. Тогда есть опыт правительства Тони Блэра, которое нашло способ справедливого решения проблемы пересмотра приватизации инфраструктурных объектов, проведенных предыдущим правительством Маргарет Тетчер.

    Другими словами, используя унифицированную формулу, которую предложили экономисты, достаточно легко и быстро можно подсчитать сверхприбыли, полученные за время эксплуатации определенного объекта. Исходя из этого, предлагается доплатить в казну за практически даром приватизированные и используемые государственные объекты. По подсчетам экономистов это может принести государству $10-20 млрд, так необходимых нынче. И при этом нам не придется позориться и унижаться, отбирая у нищих пенсионеров последние копейки.

    Но, главное, впервые в истории украинского государства будет впервые реализована практика восстановления социальной справедливости. И проложена тропа к сердцу и уму рядового украинца, который реально убедится, что справедливость все же есть в этой стране, которую еще недавно он защищал если не на Майдане, то на фронте. Не так ли?».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив