Налоговую обязали выплатить компании беглого Онищенко почти 17 млн грн

    Такое решение принял Киевский апелляционный административный суд

    Компания Онищенко переплатила налогов на 16 млн грн Компания Онищенко переплатила налогов на 16 млн грн


    Киев, Июль 06 (Новый Регион, Анна Белоус) – Суд обязал Миргородскую объединенную государственную налоговую инспекцию ГУ управления ДФС в Полтавской области принять заключение о возврате ОАО «Пласт» излишне уплаченных налогов, сумма которых составляет 16,74 млн грн.

    Такое решение принял Киевский апелляционный административный суд.

    Из материалов дела стало известно, что в августе декабре 2014 года ОАО «Пласт» заплатило в бюджет за пользование недрами 35,08 млн грн. В декабре следующего года предприятие подало заявление в Шишацкое отделение Миргородской ОГНИ ГУ ДФС в Полтавской области о возврате ошибочно и излишне уплаченных налогов на сумму 16,74 млн грн.

    Отметим, владельцами ПАО «Пласт» являются кипрские «Остексперт лимитед» предприятия и «Ведестима трейдинг лтд», а бенециарамы указаны жители Кипра. Но из материалов расследования НАБУ известно, что за эти компании подконтрольны нардепу Александру Онищенко, из которого во вторник Верховная Рада сняла неприкосновенность и позволила арест. Сама фирма «Пласт» в расследовании НАБУ пока не фигурирует.



    В заявлении фирмы указано, что она платила налоги по новым ставкам Налогового кодекса, поэтому возникла переплата. В свою очередь налоговая сообщила, что на декабрь 2015 в «Пласта» действительно существовала переплата налогов, но сумма эта была значительно меньше – 0,44 млн грн. И возникла она во втором и третьем кварталах 2015 года. А переплата в размере 16,74 млн грн не учитывается.

    После этого «Пласт» обратился с иском в Киевский окружной административный суд, который рассмотрел его в феврале текущего года. Суд решил, что после внесения изменений в Налоговый кодекс в Украине начали одновременно действовать различные ставки на добычу природного газа. Поэтому судья сослался на заключение Европейского суда, когда законодательство содержит неоднозначное толкование прав и обязанностей налогоплательщика, решение принимается в его пользу. Кроме того, Верховный суд Украины в 2013 году запретил внесения налоговых изменений в течение бюджетного года.

    Так, Киевский окружной административный суд удовлетворил иск «Пласта» и признал противоправной бездеятельность налоговиков по возврату предприятию 16,74 млн грн. Суд постановил взыскать эти средства из госбюджета в лице Управления государственного казначейства Украины в Шишацком районе Полтавской области.

    После этого налоговики обратились к апелляции с требованием отменить решение суда, поскольку оно было принято с неполным выяснения обстоятельств дела. Апелляционный суд согласился с выводом первой инстанции, размер переплаченных налогов составляет 16,74 млн грн. Но решил, что взыскание в этом случае средств из госбюджета не является правильным способом защиты прав налогоплательщика. А правильно было бы обязать налоговую выполнить свои обязанности.

    Поэтому апелляционный суд постановил обязать Миргородскаую объединенную ГНИ ГУ ДФС в Полтавской области принять заключение о возврате из госбюджета ПАО «Пласт» переплаты и подать его в районный казначейства.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив