Западные СМИ обсуждают скандальную судебную тяжбу на Украине

    © 2013, «Новый Регион – Киев» © 2013, «Новый Регион – Киев»

    Киев, Ноябрь 09 (Новый Регион, Татьяна Токман) – Судебная тяжба на Украине между Проминвестбанком и его должником – торговой сетью «Обжора» – стала предметом обсуждения в канадском деловом издании «Canada Finance». Итог разрешения спора навредит и без того нестабильной финансовой системе Украины, говорится в публикации.

    Издание приводит выдержки из доклада одного из самых влиятельных международных рейтинговых агентств «S&P», которое комментирует решение Высшего хозяйственного суда Украины. Суд оставил в силу предыдущие решения нижестоящих инстанций и запретил Проминвестбанку взыскать залоговое имущество с ООО «ТС «Обжора» и ООО «Восход».

    Обе компании – и «ТС «Обжора», и «Восход» – связывают с именем енакиевского бизнесмена Вячеслава Соболева. ООО «ТС «Обжора» должно ПИБу 561 млн грн (около $70 млн), а связанное с ним ООО «Восход» – еще 12 млн грн ($1,5 млн).

    В 2007 году Проминвестбанк выдал 459 млн гривен по четырем кредитным договорам ООО «ТС «Обжора» и ООО «Восход». Но с февраля 2013-го ритейлер перестал платить по обязательствам, перед этим в конце 2012 года в компаниях сменилось руководство. В 2013 году банк подал иск в суд с требованием взыскать залоги – недвижимое имущество, торговое оборудование на общую сумму около 500 млн гривен. В апреле «Обжора» и «Восход» подали иски в Хозяйственный суд Донецкой области с просьбой признать договоры ипотеки, которые ранее были заключены с Проминвестбанком, недействительными. Эти иски оспаривались банком в судах высших инстанций, но решения выносились в пользу заемщика.

    «Canada Finance» приводит мнение старшего аналитика Майкла Томпсона, участвовавшего в составлении отчета «S&P», который считает судебное решение антибанковским. Томпсон заявляет о беспокойстве других банков, так как иные крупные должники «в настоящее время используют решение суда как прецедент в попытке избежать погашения кредитов». В итоге, по мнению аналитика, банки и вовсе перестанут давать кредиты, в связи с чем ожидается кредитный кризис на Украине.

    С другой стороны, так как Соболев также считается бизнесменом с сильными связями в украинском правительстве, «Canada Finance» усматривает в судебном решении политический контекст. Иными словами, проигрыш российского банка украинским заемщикам вполне может быть связан с нынешним противостоянием России и Украины. Томпсон заявил, что «господин Шпигель (тесть Соболева – ред.) представляет группу интересов топовых бизнесменов России, которые в настоящее время движутся на Украину на фоне политического конфликта со своей родиной».

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив