В споре крымских властей с миллионером Геншафтом суд встал на сторону коммерсанта

    © 2013, «Новый Регион – Крым» © 2013, «Новый Регион – Крым»

    Ялта, Август 15 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Ялтинский городской суд отменил решение Алупкинского городского совета о сносе забора на пляже в районе Зеленого мыса. Власти проиграли один из раундов в затянувшемся конфликте с миллионером Олегом Геншафтом.

    Как сообщил порталу bigyalta-city.com сообщил председатель ОО «Антикоррупционный комитет Большой Ялты» Петр Бажан, исполком Алупкинского горсовета, выступающий ответчиком по иску принадлежащего Геншафту ООО «Вест Ист Групп» о признании недействительным решения о сносе забора, в суде не признавал претензий и заявлял о том, что решение на самом деле касалось ограждения, установленного неизвестными лицами. Тем не менее, суд встал на сторону миллионера с двойным американо-украинским гражданством.

    Как сообщал «Новый Регион», попытки ликвидации «забора Геншафта» начались еще весной и совпали со стартом кампании по выборам мэра Ялты. В сносе конструкции неоднократно участвовал кандидат в градоначальники от Партии регионов Сергей Илаш. В результате, забор убирали более десятка раз, однако ОО «Вест Ист Групп» постоянно его восстанавливало в кратчайшие сроки. В конце июня вместо решетки на подходе к пляжу была возведена эшелонированная оборонительная линия. Первая линия обороны сделана из профнастила, а вторая – из сетки-рабицы. Причем пространство между ними протяженностью около 100 метров засыпано свежепривезенным гравием.

    Тем не менее, премьер-министр Крыма Анатолий Могилев на пресс-конференции 26 июня выразил уверенность, что ограды на пути к морю не будет.

    «Проблема в том, что это стереотипы поведения прошлых десятилетий полного безвластия и анархии в Крыму. То, что каждый считал, что он будет делать именно так, и плевал он на законы и на людей. Эта безнаказанность привела к таким последствиям», – заявил Могилев.

    Ранее предприниматель Олег Геншафт официально получил статус подозреваемого в совершении преступления по ч. 2 ст. 342 УК Украины за сопротивление представителю правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей. Инцидент между милиционером и Геншафтом произошел во время очередного, десятого по счету восстановления забора, который преграждает людям путь к городскому пляжу.

    Прокуратура Ялты также предъявила иск в суд о расторжении договора аренды земельного участка в районе Зеленого мыса в Алупке площадью 30 соток стоимостью 4,3 млн грн, заключенного между Алупкинским городским советом и ООО «Вест Ист Групп» Генфашта. Прокурорская проверка выявила самовольное занятие участка застройщиком, который вышел за пределы предоставленной ему территории, и уже этот самозахват оградил забором, неоднократно сносимым властями и восстанавливаемым собственником. По данному факту начато уголовное производство по ч. 1 ст. 197-1 УК Украины (самовольное занятие земель).

    Пресс-служба прокуратуры напоминала, что ранее по факту восстановления застройщиком забора, установленного незаконно, начато уголовное производство по ст. 356 УК Украины (самоуправство).

    В ходе проверки законности осуществления сделок с недвижимостью, ввода в эксплуатацию и оформления прав на строение, возле которого стоит забор, установлен подлог застройщиком декларации о готовности объекта к эксплуатации. По данному факту начато уголовное производство по ч.1 ст. 366 УК Украины (служебная подделка).

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    25 Мая / НОВОСТИ

    24 Мая

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив