В Севастополе заседание президиума горсовета обернулось скандалом из-за застройки улицы Дмитрия Ульянова

    © 2013, «Новый Регион – Севастополь» © 2013, «Новый Регион – Севастополь»

    Севастополь, Январь 29 (Новый Регион, Елена Острякова) – Скандалом обернулось очередное заседание президиума севастопольского горсовета. Как только председатель горсовета Юрий Дойников объявил о начале его работы, с задних рядов поднялись активисты общественной организации «Ульяновские дворы» и развернули плакаты: «Вопрос о «Сезаме» снять с повестки дня», «Нет – застройке, да – зеленому скверу», «Мы не спали 8 дней».

    Напомним, что противостояние жителей домов по улице Дмитрия Ульянова с застройщиками длится с августа 2012 года. Оно перешло в острую фазу на прошлой неделе, когда ООО «Сезам ЛТД» попыталось завести на арендуемый участок строительную технику. Жильцы не допустили этого и выставили пикет.

    «Кто-то использует президиум для политических акций», – сказал Дойников и продолжил заседание, старясь не обращать внимание на пикет в зале.

    Вернуться к вопросу о конфликте севастопольцев с застройщиками предложил депутат от «Русского блока» Дмитрий Белик.

    «Было бы правильно комиссии по земельным и водным отношениям, и земельному управлению рассмотреть вопрос о расторжении договора аренды, выплатив коммерсантам компенсацию из бюджета. Это дело чести горсовета», – сказал Белик.

    В ответ Дойников заявил, что участок, вокруг которого сейчас развернулся конфликт, был предусмотрен под застройку Генпланом. Общественникам председатель слова не дал.

    «В 2012 году горсовет принял решение ввести ограничения этажности объектов в охранной зоне Херсонеса. Согласно этому решению на участке в районе Дмитрия Ульянова может быть выстроено здание не выше двух этажей. Застройщики хотят там возводить восьмиэтажный дом. Я считаю, признавать ошибки – это удел сильных, а не слабых. Если горсовет ошибочно продал этот участок, нужно сделать попытку вернуть все назад в интересах жителей. На компенсацию застройщику нужны не такие уж большие деньги. Мы гораздо больше прощаем в виде паевого участия «Эпицентру». А здесь речь идет о живых людях, которые пострадают от этой застройки. Как максимум мы должны попытаться расторгнуть договор, как минимум – ограничить этажность застройки», – сказал Белик в интервью «Новому Региону».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив