После судебных мытарств жители Новоозерного под Евпаторией добились аннулирования землеотвода на Донузлаве

    Прокуратура отреагировала на сообщения СМИ

    © 2013, «Новый Регион – Крым» © 2013, «Новый Регион – Крым»

    Евпатория, Апрель 05 (Новый Регион – Крым, Анна Савицкая) – Бывший начальник управления экологической инспекции Западно-Крымского региона предстанет перед судом после появления в прессе публикаций о незаконных действиях. Прокуратура приняла к сведению статьи о незаконной застройке побережья озера Донузлав на территории поселка Новоозерное и будет добиваться возврата земли.

    Как сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма, бывший начальник управления экологической инспекции Западно-Крымского региона в нарушении требований законодательства согласовал отвод обслуживающему кооперативу земельного участка площадью 20 гектаров, примыкающего к озеру. В результате незаконных действий должностного лица государству нанесен ущерб в сумме более 3,8 млн грн.

    В отношении начальника инспекции начато уголовное производство по ч. 2 ст. 364 УК Украины («злоупотребление властью или служебным положением»). Незаконно выданные заключения отменены. Решается вопрос об изъятии у кооператива земельного участка в порядке гражданского судопроизводства.

    Напомним, в Новоозерном под Евпаторией несмотря на неоднократные обращения граждан шла застройка побережья. Иски к застройщикам в судах отклонялись, и жители подозревали, что ангажированный подход связан с непосредственным участием мэра Евпатории Андрея Даниленко. Местные жители уверены, что обслуживающий кооператив «Гавань-Крым», возводя строения на коммунальной земле, грубо попирает их права как членов территориальной громады, которые и являются собственниками этой земли.

    По данным газеты «Евпаторийский объектив», застройка прибрежной зоны Донузлава в районе двенадцатого причала ведется на расстоянии меньше 100 метров от уреза воды, однако правоохранители реагируют на нее «крайне странным образом».

    Призывы новоозерненцев были услышаны прокурором Евпатории, который обратился в Высший хозяйственный суд, однако «в интересах государства в лице Республиканского комитета по земельным ресурсам АРК».

    «Прокурор согласился с нашим доводом, что решение поссовета о выделении указанного участка вблизи озера под строительство является противозаконным, но суд справедливо ответил отказом на его требование, поскольку необходимо было выступать в интересах территориальной громады поселка, а не Рескомзема, – поясняют новоозерненцы. – Притом что ни один орган, в который мы обращались с жалобами, не согласился с тем, что нарушений нет».

    Высший хозсуд Украины также сослался в своем вердикте на то, что у застройщика есть все согласования, а документация разработана должным образом. При этом прокуратура не пыталась опротестовать разрешения контролирующих органов и не требовала их отмены в суде. Более того, сама прокуратура ссылалась в иске на заключения Рескомзема, архитектуры и других, хотя они и нарушают нормы закона.

    В августе 2012 года прокуратура Евпатории подала иск о признании недействительным решения Новоозерненского поселкового совета о передаче земли вблизи озера застройщику теперь уже в интересах Госсельхозинспекции Крыма, опять забыв об интересах жителей поселка.

    «С трудом верится, что там работают настолько неграмотные специалисты. И можно, а главное – нужно было пойти простым путем. Но в нашем случае прокурор отчего-то не обратил внимания на то, что все согласования уже нарушали Водный кодекс Украины, который запрещает строительство в стометровой зоне», – уверенны местные жители.

    «По поселку ходят упорные слухи, что застройщиками этого участка выступают «ребята, которые давали нынешнему поселковому голове деньги на выборы», – отмечает «Евпаторийский объектив».

    Ранее еженедельник сообщал, что зимой 2011 года группа депутатов поссовета и жителей поселка обратилась к президенту Украины Виктору Януковичу за помощью в ситуации, касающейся законности действий мэра Новоозерного Олега Курятенко. По их мнению, бездействие поселкового головы вылилось в почти миллионный ущерб для местного бюджета, так как он заключил с обслуживающим кооперативом «Гавань-Крым» договор о долевом участии в развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры поселка в связи с тем, что кооператоры получили земельный участок площадью 20 гектаров для строительства объекта жилого назначения. По условиям договора, кооператив должен был поэтапно перечислить на счет поселкового совета 1 миллион гривен. И хотя 700 тысяч так и остались не перечисленными, Курятенко подписал госакт на право собственности на этот участок.

    Примечательно, что тогда прокуратура Евпатории возбудила уголовное дело против бывшего начальника Евпаторийского отдела Госкомзема, обвинив его в том, что при выдаче заключения о возможности получения в собственность земельного участка размером 20 гектаров кооперативу «Гавань-Крым» для строительства яхт-клуба он нарушил нормы Земельного кодекса.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив