Пенсионер МВД судится с главой Джанкойской райгосадминистрации

    Бывший следователь подозревает чиновника в сокрытии доходов

    © 2013, «Новый Регион – Крым» © 2013, «Новый Регион – Крым»

    Джанкой, Октябрь 29 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Окружной административный суд Симферополя рассмотрит иск пенсионера МВД Владимира Шандрука к председателю Джанкойской райгосадминистрации Александру Сидоренко. Отставной майор, живущий в Джанкое, подозревает районного главу в сокрытии реальных доходов, и обвиняет его в нарушении закона «О доступе к публичной информации».

    Как пояснил корреспонденту газеты «Заря Присивашья» истец, в прошлом работавший следователем, он обратился к Сидоренко с заявлением, в котором просил предоставить сведения из его декларации о доходах за 2011 и 2012 годы. В местной прессе он прочитал, что глава РГА за прошлый год задекларировал всего 190 тысяч грн. доходов и 65 тысяч сбережений, но при этом смог приобрести автомобиль «Тойота камри».

    «Посмотрел в интернете стоимость такого авто в базовой комплектации – 260 тысяч гривен. Выходит, что арифметика доходов и расходов у Сидоренко не складывается. По информации из достоверных источников мне стало известно, что 18 мая 2012 г. Сидоренко в МРЭО оформил на себя автомобиль «Тойота камри» стоимостью… 354313 гривен. Но сам он ездит на джипе «Тойота-РАВ-4», который 8 ноября 2012 года оформлен на его мать. Возникает вопрос: какая пенсионерка, преклонного возраста может позволить себе купить автомобиль за 142 035 гривен?! Однако на мои запросы глава райгосадминистрации отвечать отказался. Но ведь он получает зарплату из средств налогоплательщиков и ему запрещено заниматься любым бизнесом. Откуда такие большие деньги?», – рассказал Шандрук.

    По его словам, не получив ответа от Сидоренко, экс-следователь пожаловался в районную прокуратуру, а так же обратился к одному из народных депутатов. После этого надзорное ведомство направило декларацию о доходах председателя РГА в Министерство доходов и сборов Украины на проверку.

    9 октября Джанкойский суд отказал Шандруку в рассмотрении его иска, посчитав его подсудным Окружному административному суду Симферополя.

    «Я как юрист не согласен с данным решением, но обжаловать его не буду. Оно меня устраивает. Считаю, что в Симферополе, на нейтральном поле, подальше от «местных царьков» у А. Сидоренко будет меньше возможности оказывать влияние на принимаемое решение», – отметил Шандрук.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    21 Апреля

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив