Мнение: Особенность нынешней крымской власти – она никогда не ошибается

    И не только потому, что ничего не делает

    © 2013, «Новый Регион – Крым» © 2013, «Новый Регион – Крым»

    Симферополь, Октябрь 29 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) – Принятие политических решений в Крыму со времен премьерства Джарты и до сих пор сконцентрировано в главном кабинете Совета министров автономии, что ведет к росту числа недовольных в стенах Верховного Совета. В отсутствие решительного и влиятельного спикера будущие внутрипартийные вспышки придется сбивать главе исполнительной власти Крыма и руководителю республиканской организации ПР Анатолию Могилеву. Такое мнение на пресс-конференции в Симферополе выразили политологи Владимир Егоров и Вадим Денисенко.

    По словам Егорова, крымский парламент упустил предоставленный шанс вернуть себе былой статус органа власти №1 в республике после смерти Джарты.

    «В силу особенностей спикера крымского парламента этого не произошло. Сегодня де-факто Верховный Совет играет обслуживающую роль. Это сказывается на том, что в стенах парламента есть много недовольных, и эти группы уже начинают выплескивать определенные эмоции. Сейчас в парламенте нет человека, который бы их успокаивал или направлял. Константинов с этой ролью не справляется – он сосредоточился на защите своего бизнеса и за все время своего спикерства так и не научился понимать крымскую политику», – констатировал политолог.

    По его словам, Могилев после назначения получил благодатное поле для деятельности в условиях отсутствия оппозиции, но в историю Крыма он войдет «благодаря» другим достижениям.

    «Могилев останется в истории Крыма как премьер, в чье время произошли резонансные убийства, которые, по всей видимости, не будут раскрыты. За два года стало ясно, что с премьером – экс-министром МВД в Крыму не стало спокойно, на криминогенную ситуацию это в лучшую сторону не повлияло, наоборот, она ухудшилась», – заявил Егоров, помянув возвращение «лихих 90-х».

    Егоров и Денисенко едины в своей оценке нынешней крымской политики: она фактически в анабиозе. Если и можно говорить о существовании крымской политики как таковой, то лишь в сравнении с еще более неблагополучными в этом плане регионами.

    «Крымская политика существует в рамках монопартийности, отсутствия альтернативных точек зрения и так далее. Но если мы посмотрим на Донецкую область, то здесь куда больше политики и демократии. А если сравнивать с райцентром в той же Донецкой области, то здесь просто разгул демократии, здесь Америка», – считает Вадим Денисенко.

    В то же время, общую черту у власти на всех уровнях все же можно найти, и Крым – не исключение.

    «Главное отличие от прошлых лет, а оно идет от Киева и заканчивается в любом райцентре, заключается в том, что нынешняя власть не ошибается. Это главный принцип нынешней власти – они не могут ошибаться. Это основная проблема: за последние три года никто не признал своей ошибки на уровне любого руководства, – уверен Денисенко. – Главная проблема нынешней политической ситуации как в Крыму, так и в стране, состоит в том, что критически смотреть на себя никто не то что не собирается, а даже не думает».

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив