Порошенко как «украинский Ельцин и Путин»

    Владимир Голышев: Личное кредо Порошенко идеально совпадает с тем, чего хочет народ Украины

    <span>Личное кредо Порошенко идеально совпадает с&nbsp;тем, чего хочет народ Украины</span> Личное кредо Порошенко идеально совпадает с тем, чего хочет народ Украины


    Вильнюс, 27 Сентября (Новый Регион, Таня Деккер) – В день рожденье президента Украины  Петра Порошенко российский драматург и общественный деятель Владимир Голышев написал очень реалистичную личностную характеристику главы Украины, найдя много общих черт и  в тоже время огромную разницу между ним и российскими президентами — Борисом Елициным и Владимиром Путиным. 

    Также Владимир Голышев предрек победу партии Порошенко на ближайших выборах. Почему? Читайте здесь:

    «Чтобы увидеть Порошенко, надо смотреть из России. Краски у нас всего две, но зато забористые — Ельцин и Путин.

    Ельцин — это прежде всего мощь и харизма. Еле живой он в 1999 году принимал в Кремле Нельсона Манделу. Будто в бреду. И одно только слово твердил: «Мы — братья. Ты и я. Мы оба победили проклятое иго».

    Я это «проклятое иго» на всю жизнь запомнил. Сначала оно меня смешило. Потом перестало. Потому что, увы, не «победил».

    Ельцин был одержим своей исторической миссией: сломать колесо сансары — заставить проклятое население проклятой территории «успокоиться и начать жить». Ради этого он готов был ломать этот угрюмый народ через колено.



    И сразу же вляпался в Чечню... В 1999 году Ельцин окончательно сдался на милость урода-народа. И оставил на своём месте пустое место (простите за тавтологию). Пустое место растопырило уши-локаторы и пропищало педерастическим голоском: «Чего изволите?» Народ продрал похмельные очи и заказал «Владимирский централ» на музыку Александрова. Лабух слабал. Народ одобрительно крякнул и потянулся к початой бутылке...

    Этим нехитрым сюжетом исчерпывается весь Путин во всей его мнимой многогранности. Ничего своего. Плоть от плоти народной. Каков народ — таков и он. В первые годы, страна по инерции катилась туда, куда ее пихал Ельцин — на Запад. И Путин послушно плёлся куда-то туда. Телега остановилась — Путин застыл. Покатилась с горки назад — и Путин побежал туда же, подгоняемый дождём из нефтедолоров. Бежал, бежал. И добежал аж до «Новороссии» — где и самого Путина, и народ, который его понукал, ждёт уютная братская могила...

    Я про путинскую податливость пишу с омерзением, потому что народ — урод. Но это же очень специальный, я бы даже сказал, уникальный случай. А что, если бы тот же Ельцин имел дело не с «дорогими россиянами», а с народом, который искренне разделяет его устремления? Более того, если бы вместо позорной чеченской войны, этот народ получил бы героическую освободительную? А что если бы податливый Путин исполнял разумные желания нормальных людей, а не BDSM-фантазии безумцев?

    Зачем гадать, если реальный Порошенко, удачно сочетает обе забористые краски? Он, конечно, и сам не промах, но главное — ему дико повезло. И с народом, и с обстоятельствами. Это была любовная лирика.

    Теперь шершавый язык плаката. Рассказывать о том, что у Петра нашего Порошенко неожиданно (по крайней мере, для меня) обнаружилась «ельцинская стать» — напрасный труд. Имеющий глаза (и уши) — да видит (слышит). Имеющего косу вокруг головы или серьгу в ухе — могила исправит.

    Не знаю, насколько это заметно в Украине, но я из России вижу до боли знакомые приметы неотразимого Ельцина 80-х — начала 90-х годов. (Я в 1988-м в Москву приехал в институт поступать. Живого Ельцина тогда было легко увидеть — на митинге в Лужниках. И академика Сахарова тоже... В 1996-м Ельцина уже ненавидела вся страна (та самая страна, которая сейчас молится на хуйло). Рейтинг — 2%.

    Помню старт его избирательной компании в Екатеринбурге. Ельцин попробовал местный квас, крякнул, похвалил и добавил, игриво подмигнув продавщице: «С хренкОм!» (типа остренький квасок-то, с пикантной ноткой). Его неукротимая витальность вбрыкнула, наплевав на умные тексты, составленные чубайсовскими райтерами. И в этот момент я понял, что он победит. Потому что живое не может проиграть мёртвому.

    Порошенко — живой. Это очень трудно отрицать. Для этого придётся самому стать мёртвым. Тогда фиолетовые губы без запинки повторят заученные мантры про то, что «Порошенко два Майдана подряд только прикидывался порошенкой, а на самом деле, мечтал стать януковичем», что он «всё слил, зассал, продал, купил, проплатил, нагнул, прогнулся и т.д. и т.п.»

    От реального Порошенко весь этот горох отскакивает, как от стенки, но с «воображаемым Порошенко» — как с резиновой Зиной, можно делать всё, что угодно. Между тем, «независимая Украина — неотъемлемая часть Европы» для него — не предвыборный лозунг, а личное кредо. Такое же, каким для для Ельцина было неказистое словосочетание «необратимость реформ». Ельцин не гнулся — пёр, как король Лир, на ураган. И убеждениям своим не изменил. Просто, умыл руки на глазах обезумевшей толпы и удалился во внутренние покои.

    Порошенко — это «Ельцин, которому с народом повезло». Его личное кредо идеально совпадает с тем, чего хочет народ Украины.

    Это уникальное единодушие позволяет Порошенко, не изменяя себе, действовать «как Путин» — т.е. делать то, чего хотят люди. Почему нет? Ведь они хотят того же, что и ты. (Я как-то писал про «искусство быть Путиным» здесь  >>>).

    Главная ошибка добросовестных критиков Порошенко (о недобросовестных и говорить нечего!) — они забывают о том, что он президент всей Украины, а не той малочисленной группы нервных торопыг, к которой они сами принадлежат.

    Нужно несколько шагов назад сделать, чтобы увидеть всю картину. Увидеть тот край пропасти, на котором балансировала Украина в момент, когда Порошенко встал за штурвал. Увидеть людей, которые вот прямо сейчас на фронт с винтовкой идти не готовы и безмерно счастливы от того, что Порошенко сумел сделать ад войны не таким кромешным. Таких большинство. Подавляющее.

    «Быть немного Путиным» — значит, ориентироваться именно на него. В безумной России — это путь в бездну. В Украине — гарантия устойчивости власти. Когда люди нормальные, с ними можно быть заодно, а не ломать их об колено. Победа в президентских выборах в один тур — следствие взаимопонимания, которое возникло у Порошенко и большинства. И если кому-то кажется, что они друг друга стали хуже понимать, результаты парламентских выборов станут для таких горячих голов холодным душем. Могла бы стать и актуальная социология, но они же отказываются ей верить. Впрочем, результат «блока Порошенко» будет выше прогнозного. Вот увидите! (Понятное дело, тогда заговорят о «фальсификациях». Но это разговоры в пользу бедных — ежу понятно, что никакие фальсификации Порошенко не нужны).

    Про предвыборную стратегию Порошенко можно рассказывать долго. Я только на двух моментах остановлюсь.

    Первое. Лица во главе списка. Мамчур, Джемилев, Богомолец. Почему они, а не легендарные комбаты, например, или не Надежда Савченко, попавшая в цепкие лапы сами знаете кого? А вы задумывались над тем, как реагирует на лица в списке большинство избирателей? Кого оно в них видит? Отвечаю: себя. Нормальные люди, в отличие от «продвинутых пользователей», не считают себя самыми умными.

    В программах партий сам чёрт ногу сломит. На словах — все молодцы. Кого же выбрать, если все такие вкусные? И тогда нормальный человек ищет лица тех, кому он бы доверил сделать выбор вместо себя. Березовский в своё время именно за счёт этого эффекта добился победы.

    Проверено правописание первой тысячи слов путинского «Единства» — люди поверили в то, что борец Карелин, спасатель Шойгу и легендарный милиционер Гуров (первая тройка «Единства») выбрали правильную партию. Люди сами выбрать не могли и просто согласились с выбором этих «достойных людей»...

    Как вы думаете, готов простой человек сказать «выбери вместо меня» комбату Семенченко или арестованной лётчице? При всём уважении... Уверен, что нет. Слишком неоднозначные фигуры. Им можно сочувствовать, восхищаться, но позволить им выбрать за тебя твоё будущее — это вряд ли. А вот выбору восточного мудреца Джемилева, настоящего полковника Мамчура или доброго доктора Богомолец простой украинец доверить готов. Серьёзные люди, степенные, независимые, без ветра в голове. На их выбор можно положиться!..

    Обман, скажете? А, собственно, почему? Разве Джемилев, Мамчур и Богомолец не сделали свой выбор? Сделали. Так в чем же дело? Почему комбаты и лётчица делают честь тем, кто привлёк их в списки, а Порошенко должен стыдиться того, что умнее своих оппонентов?

    Второе. «Рыги» в списке, которые «блок Порошенко» якобы погубят, а его личный рейтинг обвалят. Насколько я заметил, в Украине никто не задаётся вопросом: на какой электорат претендует «блок Порошенко»? Между тем, это главный вопрос. Начнём с ядра — те, кто при любых обстоятельствах голосует за «партию власти». Это очень и очень много голосов. «Блок Порошенко» имеет их в кармане изначально. Что дальше? А дальше можно либо часть этих людей отпугнуть, либо расширить их число за счёт...

    Вот тут начинается самое интересное. На площадке «революционного молодняка» дикая толчея. Причем кроят они из комара голенище — электорат «революционных партий» достаточно ограничен. Причем его львиную долю возьмет «альтернативная партия власти» — «Народный фронт». А теперь представьте, что «Блок Порошенко» лезет на эту площадку за новыми голосами. У кого он будет их отбирать? Отвечаю: у «Народного фронта». Зачем? Чтобы вступить в публичную перепалку с премьером и спикером? Украине от этого будет хорошо? Что же тогда делать «Блоку Порошенко»? За счет кого расширять электоральную базу? Отвечаю: за счёт переодетых регионалов — «Оппозиционного блока», «Сильной Украины» и пр. Их электорат изначально тяготеет к тому, чтобы отдать голоса «партии власти». Достаточно их слегка подтолкнуть и...

    Полагаю, «рыги» в порошенковских списках, раздражающие революционное меньшинство — именно такой толчок. И, что характерно, истерики по этому поводу — лучшая реклама для не определившегося антимайдановского электората. Чем больше Порошенко за это критикуют, тем проще им поверить в то, что новая «партия власти» — вполне приемлемый для них выбор. Во всяком случае лучше — чем бесперспективные осколки ПР. Так критики Порошенко загоняют в его силки новых избирателей. При этом сам он — никого не критикует, не совершает никаких предвыборных подлостей. Ему это не надо. Он нашел для себя правильную точку в пространстве и теперь любой ветерок вращает лопасти его турбины...

    С другой стороны, «акулы пера», угодившие в его списки, теперь не только сами для него не опасны, но и служат, своего рода, «живым щитом», в который не с руки стрелять их коллегам. Этот гениальный ход — «вишенка на торте»! Но чтобы всё это понять, надо перестать считать себя априори умнее Порошенко, снять профессорскую мантию, сойти с кафедры в аудиторию, открыть конспект и... чтоб было слышно как муха летит! Только в этом случае есть шанс хоть что-то понять. Хоть чему-то у него научиться...

    На этой оптимистической ноте я прервусь, чтобы поздравить Петра Алексеевича Порошенко с 49-летием, а Украину — с Петром Алексеевичем Порошенко».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив