Почему Западу пора прекратить попытки «понять» Путина

    Политическим романтикам в Брюсселе и Вашингтоне стоит сбросить розовые очки



    Киев, Сентябрь 03 (Новый Регион, Андрей Стрелец) – Западные эксперты, журналисты и интеллектуалы нередко говорят и пишут о том, что США или ЕС «спровоцировали» Владимира Путина на агрессию в Украине. Дескать, Вашингтон и Брюссель неправильно интерпретировали сигналы Кремля, «не поняли» высоких стратегических задумок российского президента, «не оставили ему поля для маневра», «пренебрегли мнением» и прочий кафкианский бред с элементами геополитического мазохизма.

    Давайте, разберемся, чем же там «пренебрегли»? Далеко ходить не будем. Начнем с 2013 года, когда Украина еще при президенте Викторе Януковиче активизировала работу по подписанию Ассоциации с ЕС. Сначала Кремль громко выражал свое «фе», а потом перешел к открытой торговой войне с Киевом, наплевав на соглашения о ЗСТ в рамках СНГ.

    Далее началось персональное давление на Януковича, чтобы он отказался от Ассоциации. По разным версиям, Москва его шантажировала публикацией компроматов и даже ликвидацией руками президентской охраны. Украинский президент приостановил процесс европейской интеграции, отложив его в дальний ящик. За это Кремль дал ему взятку в размере 3 млрд долларов – часть от обещанных 15 млрд «зелени». Потом случился Евромайдан, бегство Януковича и членов его банды в Россию, вторжение «зеленых человечков» в Крым, война на Донбассе, которая продолжается по сей день.



    Суммируя вышесказанное, мы видим, что Путин с подельниками систематически годами лезли во внутренние дела Украины. Сначала давление было политическим, потом, когда такой вариант не сработал, в Кремле решились на откровенную агрессию, заслав в Украину «отпускников», бурятов, ДРГ и прочих строителей «русского мира». И вы хотите сказать, что это произошло, потому что «Запад его провоцировал»? Вот так взял и заставил отправить на Донбасс бурятов. Мне это напоминает ватные бредни о том, что Обама приказал лишить россиян льгот и отменить концерт «Ласкового мая» в Севастополе.

    «На Украине произошел переворот, инспирированный ЦРУ!», — орут зрители осатаневшего от собственного вранья Раша-ТВ. Рабская психология «ватников» не располагает к рефлексии. Власть пришлось менять силовым способом, потому что Янукович и его «семья» реально заставляли всю страну работать на их «золотые батоны».

    Допустим, в Киеве произошел «переворот». Какое к этому отношение имеет Москва? Это сугубо внутренне дело Украины. Когда такое говоришь «ватникам», они спадают в ступор, и начитают цитировать киселевский бред о том, что после Майдана «прежней Украины не стало и Россия с этим государством ничего не подписывала». И тут приходится напоминать этим недалеким людям, что газ РФ все равно продолжает продавать Украине по контракту 2009 года и «Газпром» даже не заикается о том, что «мы ничего с вами не подписывали».

    Выборы в Раду и выборы Порошенко признали, «референдум» на Донбассе и «выборы руководства республик» признавать в Москве не стали. У «ватной логики» свои особенности.



    В их выдуманном мире Кобзон может кричать про скрепы, поливать грязью США и ЕС, голосовать за запрет на лечение российских детей заграницей, а потом клянчить на коленях медицинскую визу в «гейропу». Ну, не хочет ветеран советской эстрады лечиться в родных пенатах.

    Запад не мог «пренебречь» позицией путинской России на геополитической арене только по одной причине: этой позиции нет. Есть только неадекватный бред актера разговорного жанра Сергея Лаврова из театра политического абсурда им. Молотова.

    Равно как США или ЕС не могли перейти дорогу Путину в его наполеоновских планах. Кооператив «Озеро» за 15 лет нефтяного бума плавно превращал РФ в сырьевой придаток Европы, уничтожая промышленность и здоровую бизнес-конкуренцию. Высокие цены на нефть делали «экономику» трубы и распилов весьма эффективной в краткосрочном плане. И никаких стратегических видений у Москвы вообще не было. Вообще – от слова совсем, что мы сейчас и наблюдаем. Весь экономический блок российского правительства надеется только на рост нефтяных котировок.

    Рубль летит вниз, а первое лицо (извините за иронию) ныряет в батискафе, в то время как его подчиненные давят бульдозером гусей. Отличные «стратегические» и «антикризисные меры».



    Вмешиваясь во внутренние дела Украины Москва «не бросала вызов» Западу, как это любят изображать российские пропагандисты. Кремль пытался всего лишь законсервировать в Украине криминально-совковую политическую и экономическую модель. Огромные суммы денег и сил были брошены на то, чтобы Украина осталась в стороне от европейского процесса и далее прозябала в совковом болоте.

    Фактически путинская внешняя политика в СНГ была модернизированной версией брежневской «доктрины ограниченного суверенитета», которую СССР последовательно проводил в странах так называемого социалистического лагеря. Поэтому «комплекс вины» по отношению к Москве, которым страдают западные политики, не имеет рациональных объяснений. С таким же успехом цивилизованные граждане могут «сочувствовать» ворам и убийцам, покушающимся на их имущество и жизнь.

    Западные страны (особенно члены ЕС) почти год потратили на то, чтобы окончательно уяснить для себя: Путин не собирается выполнять взятых на себя обязательств, независимая и развитая Украина – это смерть для его режима. Поэтому политическим романтикам в Брюсселе и Вашингтоне стоит сбросить розовые очки и принять реальность такой, какая она есть. Самобичевание по поводу «неправильного понятого» Путина бессмысленно.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив