В постсоветских странах создан опасный мутант

    Анастасия Кириленко об институте экспертов

    Журналист Анастасия Кириленко Facebook Анастасия Кириленко Журналист Анастасия Кириленко


    В постсоветских странах очень любят ссылаться на некий передовой западный опыт и стандарты, по которым они живут и считают правильными. Если присмотреться внимательнее, то эти новодельные стандарты зачастую складываются из поверхностных знаний о западном опыте и личного убеждения, что это и есть то самое западно-передовое. Об этой проблеме написала журналист Анастасия Кириленко. По ее словам, «создан какой-то опасный мутант, который пытается мимикрировать под здоровый организм на всех уровнях, и как на него влиять – не понятно».

    Вот что она пишет: «Я честно стараюсь не быть «русофобом», «украинофобом», «восточноевропофобом», но вот ведь какая штука получается: эти страны не просто пребывают в г...е, но при этом еще и их собственная «прогрессивная общественность» умудряется читать лекции по демократическим институтам, правосудию, журналистике. 



    Недавно у меня вышла статья по коррупции в Венгрии. Местные журналисты попытались мне доказать, что, пока у меня нет полных виде- фото- и так далее доказательств, я не имею права ничего публиковать, это диффамация. Потом скандал был таким, что парламент среагировал вперёд местной прессы, но осадок остался.

    Вот ведь какая штука: эта же информация выходила и раньше по-немецки в немецких и австрийских СМИ и почему-то она этим высоким стандартам журналистики там соответствовала, а именно: журналист – не правоохранительные органы. Он сообщает о признаках (выделим курсивом) коррупции. И все. Приговоры он не выносит. 

    То же самое чморение журналистов происходит во всяких Басманных судах, где, чтобы доказать причастность того или иного фигуранта к мафии, оргпреступности, от прессы требуют его «трудовую книжку» (реальная цитата госпожи Солоповой). Что там какие-то испанские прокуроры, прослушки, вы должны располагать заверенной копией его трудовой книжки, где должно быть написано, что он работает на мафию, иначе это не подходит нашим высоким российским стандартам доказательности.

    Ну ладно Солопова, но и главный редактор может запросто закатить глаза: «а что это у вас за акт счетной палаты без печати» (а на нем не бывает печати!!!), нам не подходит. 

    То же самое относится к устным свидетельствам. Показания свидетеля или его интервью в прессе – это доказательство. На основании различных признаков (как человек держится, как отвечает на уточняющие вопросы, как рассказывает один и тот же эпизод – может ли повторить в разных вариантах с разными мелкими деталями или рассказывает «от сих до сих » как вызубренный урок), суд (или журналист) определяет, врет человек или нет, с большой долей достоверности. Если нужно, перечисляет эти признаки достоверности для вынесения вердикта. Кстати, для этих целей существует еще видеосъемка, как в полиции, так и в СМИ : камера видит, когда человек врет. 

    Хорошо еще, когда судья Солопова читает лекции по трудовым книжкам. Но иногда, когда вылезают коллеги из последних свободных СМИ с похожими рассуждениями (« не можете доказать – не пишите », причем ссылаясь на якобы « западный опыт »), хочется схватиться за голову. 

    И чтобы два раза не вставать – в Европе есть институт экспертизы. Экспертом признается человек, специализирующийся на какой-то одной сфере, это может быть формальное или неформальное признание (с печатями и без).

    Например, я не полезу ни в какие обсуждения феминизма, поэзии, управляемого термояденого синтеза. А если и полезу, то не обижусь, если мое мнение никто всерьез не воспримет. Но у нас в постсоветских странах почему-то думают, что «демократия – это когда каждый может высказывать мнение обо всем». Высказать может, но слушают – экспертов, и надо спокойно к этому относиться. 

    Вот уж точно, теперь в наших постсоветских странах капитализма еще больше, чем на родине капитализма. То есть, создан какой-то опасный мутант, который пытается мимикрировать под здоровый организм на всех уровнях, и как на него влиять – не понятно. Будем надеяться, что это болезни взросления, и с опытом все придет".

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    21 Июля / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив