Выборы в Приднестровье завершились ничем

    С выводами спешить рано

    <p>Быстрая оценка субъективна</p>

    Быстрая оценка субъективна



    Кишинев, Декабрь 01 (Новый Регион — Сергей Ильченко) – В понедельник, 30 ноября, ЦИК непризнанной «ПМР» сообщил окончательные результаты выборов в «Верховный Совет».  Поскольку в «ПМР» существует мажоритарная система голосования, при которой партий на выборах формально нет, а все кандидаты баллотируются как независимые, быстрая оценка результатов в любом случае достаточно субъективна.

    Большинство комментаторов поспешило заявить о «сокрушительном поражении» команды Евгения Шевчука. Чуть менее уверенно звучат голоса о победе холдинга «Шериф».

    В действительности, оценить результаты выборов в настоящее время едва ли возможно. Более того, настоящая борьба за контроль над «Верховным Советом» начинается только сейчас. Тому есть несколько причин.

    Во-первых, по факту, в «ВС ПМР» прошло только по 6-7 «депутатов», «железно» привязанных к каждой из противоборствующих команд: «президента» Шевчука и холдинга «Шериф». Остальные места (всего в «ВС ПМР» 43 «депутата») заняла нестойкая масса, которая может примкнуть к любой из двух команд в результате подкупа, или давления. А у Шевчука, всё ещё контролирующего большую часть силовиков, есть возможность надавить на  многих из числа новоизбранных «слуг народа», уязвимых в связи со своей экономической деятельностью — либо, напротив, создать для этой деятельности благоприятные условия.



    Но и у «Шерифа» достаточно таких возможностей. Особенно, если учесть тот факт, что, по инсайдерской информации НР, между Шевчуком и «министром МВД ПМР» Виталием Кузьмичевым назрел серьезный конфликт. Его причиной стали недостаточно решительные, по мнению Кузьмичева, действия «МИД ПМР» по вызволению из тюрьмы сына Кузьмичева, Максима, арестованного в Греции и готовящегося к экстрадиции в Молдову по обвинению в ряде тяжких уголовных преступлений. Иными словами, раздел «депутатского болота» между «Шерифом» и Шевчуком ещё и не начинался и у обеих сторон есть козыри в этом споре. 

    Во-вторых, у Шевчука есть масса способов добиться пересмотра выборов на целом ряде участков.  Причем, эти возможности были созданы им же. Шевчук, явно предвидя неблагоприятный для себя исход выборов, заложил в их процедуру ряд нарушений. В их числе и засекреченные итоги переписи, и масса злоупотреблений в ходе регистрации кандидатов, и агитация в «день тишины», 28 ноября, когда государственное ТВ ПМР транслировало огромное интервью с Шевчуком, в котором он призывал голосовать «против олигархов и за новых людей», и сомнительное финансирование избирательных кампаний. А голосование военнослужащих по засекреченным спискам шокировало даже фейковых «международных наблюдателей», пробравшихся в ПМР, несмотря на запрет Молдов и Украины,  дабы придать сепаратистским «выборам» видимость «легитимности».

    «Я никогда не видел такого принципа голосования, при котором военные выделяются в отдельный блок. Невозможно проконтролировать соблюдение их избирательных прав. Я считаю, что это самая большая проблема, которая может поставить под вопрос результаты выборов на отдельных участках», — заявил некий «эстонский правозащитник» Николай Мейнерт, цитируемый NewsRu.



    Таким образом, поводов для обращения в суд по любому из «неудобных» округов можно набрать предостаточно. И, поскольку выборы мажоритарные, то любой проигравший кандидат, пусть даже из команды «президента», может сказать, что он независим, и возмущен нарушениями. В том числе, и теми, которые были совершены представителями исполнительной власти, включая и самого Евгения Шевчука.

    Некоторые из наблюдателей не исключают силовой вариант разгона ВС ПМР Шевчуком. Но такие резкие действия с его стороны представляются все же маловероятными. У Шевчука вполне достаточно механизмов для получения контроля над значительной частью ВС ПМР мирным путем.

    Что касается того, насколько выборы в «ВС ПМР» отражают мнение избирателей — пусть даже мнение, сфабрикованное пропагандой, то можно утверждать, что они не отражают его вовсе. Подготовка к выборам, начавшаяся задолго до официального старта предвыборной кампании, как и сама кампания, сопровождались беспрецедентным, даже для «ПМР», произволом. КГБ ПМР, действовавшее в интересах Евгения Шевчука и его жены, «главы МИД» Нины Штански,  арестовывало людей за малейшее выражение недовольства, за анекдот, за неосторожно сказанную фразу. Масштабы всеобщего доносительства приняли обвальный характер. Нарушения в ходе голосования отличались исключительным цинизмом. Подложные бюллетени раздавали фактически открыто.



    Кроме того, в сепаратистком анклаве была объявлена, и идет до сих пор, настоящая охота на «правосеков» и «унионистов», к каковым автоматически причисляются все проживающие в «ПМР» украинские патриоты и сторонники объединения с Молдовой. Характерно, что эту охоту, равно как и аресты всех тех, кто не одобряет ориентацию «ПМР» исключительно на «Русский мир», публично поддерживают представители обоих команд. Пророссийская — и одновременно крайне антиукраинская и антимолдавская риторика будет господствовать в ВС ПМР независимо от того, чья команда одержит там верх: команда Шевчука или команда «Шерифа».

    За 25 лет «независимости ПМР» население сепаратистского региона уменьшилось примерно вдвое: то есть, на 350 тысяч человек. Из них, порядка 50 тысяч покинули регион из-за политических разногласий с сепаратистской администрацией. Процесс выдавливания недовольных продолжается и в настоящее время. Ни о какой «легитимности» власти, «выбранной» в таких условиях говорить просто невозможно. Если, конечно, вы не «международный наблюдатель» из «Русского мира».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив