Вильнюс: одна неделя, два форума и «три мнения»

    Информационный фон, вбросы и вопросы о форумах российской оппозиции

    О форумах российской оппозиции О форумах российской оппозиции


    В Литве с разницей в 1 неделю прошли два мероприятия, напрямую связанные с Россией. Представители российской оппозиции, критики режима Путина из разных стран мира и прежде всего из самой России обсуждали широкий круг вопросов российской тематики.

    О первом мероприятии — Российском форуме, состоявшимся 18-19 мая, NEWSROOM уже писал подробно. Третьему Форуму Свободной России, который прошел 25-26 мая, портал также посвятит целый цикл публикаций. В этом обзоре мы разберем информационной фон, который сопровождал эти два интереснейших мероприятия.

    Итак, Российский форум (который уже был назван условно «форум Ходорковского»), прошел в довольно закрытой информационной атмосфере.

    Его участники, в основном, всегда активно публикующие в соцсетях свое мнение по актуальным событиям и фото с мероприятий, в этот раз довольно неохотно и скупо осветили свой визит в Литву. Некоторые вообще предпочли его не упоминать.

    То, что было представлено на официальной пресс-конференции и отдельных интервью, касалось состояния дел в России в целом. Сами дискуссии и выступления участников остались «за кадром».

    Исключением стало одна из дискуссий по санкциям, опубликованная 20 мая не организаторами мероприятия, а сетевым проектом sota.vision.



    МИД России устами Марии Захаровой отреагировал на мероприятие, проходящее под патронажем МИД Литвы, довольно враждебно: «Ничего другого и не ожидали от руководства Литвы, которое проводит открыто враждебный курс в отношении нашей страны, — подчеркнула она. — Обратили внимание, что »приют« в Вильнюсе находят лишь политические маргиналы, среди которых находящиеся под следствием за уголовные преступления лица, объявленные в розыск». Также она отметила: «Напрасно, на наш взгляд, министр иностранных дел ЛР лично взялся патронировать этот фарс».

    Кремлевские и подкремлеванные медиа ничего существенного не писали о мероприятии, обойдясь ссылкой на официальное заявление МИД, добавив от себя всю грязь, которую смогли наскрести в соцсетях.

    Изменение статуса с «интеллектуального» до просто «российского»

    Сам литовский МИД заявил, что хочет налаживать связи с российским обществом. «Человеческие связи между Европейским Союзом и Россией, между Литвой и Россией очень важны. Политика Кремля и россияне — не одно и то же», — сказал глава ведомства Линкявичюс.

    Любопытно, что в пресс-релизе литовского МИДа говорилось о том, что «российский форум проводится в 4- раз». Эта информация не совсем корректна. Ранее мероприятие называлось Вильнюсский форум интеллектуалов. Его инициатором был Центр исследований Восточной Европы (EESC), а соорганизатором выступали МИД Литвы и литовский Международный центр обучения выборам (IESC).

    Ранее во встрече интеллектуалов принимали участие Борис Немцов, Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский, Андрей Илларионов, Андрей Зубов, Лилия Шевцова, Михаил Ходорковский и др.

    Почему в этом году его статус был изменен с «интеллектуального» до просто «российского», организаторы не сказали.

    Надо отметить, что автор идеи мероприятия EESC вообще ничего не написал о своем детище даже на своем сайте, равно как и IESC. Видимо, они внезапно решили руководствоваться принципами работы Chatham House (британский аналитический центр в области международных отношений), когда делегаты и гости мероприятий не имеют права разглашать авторство тех или иных мнений за пределами Chatham House.

    Что касается литовских СМИ, то как ранее писал NEWSROOM, они сделали репортажи с мероприятия под заголовками: «Мы не хотим поменять царя, мы хотим поменять Россию», особо не вдаваясь в подробности.

    Либеральные СМИ на русском языке предпочли просто сосласться на пресс-релиз литовского МИДа.
    Американский телеканал «Настоящее время» в своем репортаже с мероприятия сделал акцент на заявлении Ильи Яшина про Навального.

    МИД Литвы и Мeduza



    В день открытия 3-го Форума свободной России, 25 мая, который также условно называют «каспаровским», на сайте Мeduza, внезапно появляется интервью с главой МИД Литвы Линасом Линкявичюсом. На мой взгляд, интервью довольно странное. В нем, кроме прочего, обсуждались две основные темы: проблемы чеченских геев-беженцев и форумы российской оппозиции. При внимательном чтении видно, что тема геев была лишь предлогом для интервью, главный месседж был другим. Взять хотя бы этот диалог:


    1_49

    А далее ненавязчиво, но четко выставлен маркер, что каспаровский Форум — мероприятие статусом ниже, чем Российский форум (Ходорковского).

    Вот что отвечает Линкявичюс на вопрос поговорить о форме: «Тот, который откроется  — чисто российский, представителей других стран, как я понимаю, там не будет. А тот, что был, — да, это мы организовали. Совместно с некоторыми другими организациями, но это наш проект».

    Далее Мeduza уточняет для тех кто не понял: «То есть это форум, который проходит при официальной поддержке литовского МИДа и проводится вот уже четвертый год подряд». Этим как бы дается понять, что первый форум был официальный, а второй — нет.

    Для чего порталу нужно было публиковать это интервью в день открытия З-его Форума остается только предполагать. Ранее издатель этого сайта Илья Красильщик на вопрос Руфабулы, почему Медуза проигнорировала освещение Форума ( в 2016 году -прим. ред), ответил: «Это было скучно! Мы не услышали там ничего нового!»

    Тогда Руфабула с иронией констатировала: «Откуда Медуза и другие издания либерального мейнстрима знали заранее, что Форум окажется »скучным«, осталось неизвестным».

    Под вопросом осталось и то, почему ходорковский форум Медузе показался интересным при всей его закрытости, что они сподобились сделать интервью с Линкявичюсом.

    Также возникает вопрос, кто является советником министра иностранных дел Литвы по России? Если говорить о международном формате, то не знать, что на каспаровский форум приехали представители не только из 32 регионов России, но 11 стран, — как минимум, удивительно.

    Как бы там ни было, давая комментарии по российской теме СМИ типа Медузы, главе литовской дипломатии впредь стоит быть более внимательным, чтобы не стать разменной фигурой в информационных войнах.

    Форум свободной России



    3-й Форум свободной России, как и предыдущие два, был информационно открытым. Все дискуссии можно было смотреть в интернете. Его участники тоже не молчат. В соцсетях они охотно делились своими впечатлениями, мнениями и отвечали на вопросы.

    Во время самого Форума спикеры дискуссий были открыты для журналистов (кроме кремлевских, но об этом позже). Основатель Форума — Гарри Каспаров — не только общался с журналистами, но и сам присутствовал на всех дискуссиях в зале, заодно активно общаясь с участниками в кулуарах.

    Подкремлеванные СМИ, в т.ч. базирующиеся в странах Балтии, традиционно наклеили оскорбительные ярлыки на участников Форума, представив их как группу маргиналов, собравшихся развалить Россию.

    Но если смотреть общий информационный отклик остальных СМИ по Форуму, то он вполне благожелательный.

    Что касается, кремлевских пропагандистов, то они также прибыли на Форум. В этот раз группа из представителей разных российских телеканалов, почему-то, в первый день изображала из себя блогеров (логотипы телеканалов, и то не у всех, появились лишь на второй день). Они все делали вместе: группой пытались брать интервью, группой ходили в магазин RIMI напротив гостиницы, где было мероприятие, вместе курили, прятались в баре и группой, озираясь, забегали в холл, снимая баннер с символикой Форума, когда мероприятия уже закончились и участников там не было, чем вызывали смех у секьюрити гостиницы.

    Любопытно, что основным вопросом, который интересовал пропагандистов, было то, как участники относятся к Навальному.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    21 Июля / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив