Страсти по калининградскому вопросу

    Временный администратор занервничал

    <span>Калининград, Литовский вал, архивное фото&nbsp;</span> Калининград, Литовский вал, архивное фото 


    Мнение литовского депутата Линаса Бальсиса (Linas Balsys) по калининградскому вопросу вызвало настоящую истерику у прокремлевских медиа.

    Его речь в Европейском клубе во время дискуссии «Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса» 20 января 2017 года, о том, что «срок годности» Калининградской области закончился и настало время Европе вспомнить об итогах Потсдамской конференции 1945 года, когда Калининград вместе с одной третью Восточной Пруссии был отдан СССР для администрирования на 50 лет, поставила российских пропагандистов перед фактом — Калининград давно не ваш.

    Что сказал Бальсис?

    Бальсис в своем выступлении отметил, что «после аннексии Крыма Россия показала, что послевоенный мировой порядок подошел к концу». По его словам, «было нарушено самое святое после 1975 года (Хельсинкская декларация по безопасности и сотрудничеству в Европе — прим. ред.) и Подсдама о неприкосновенности границ».

    Говоря об аннексии украинской территории Россией, Бальсис сказал: «Заняли Крым — и ничего, никто не реагирует?! Украинская проблема возможно даже менее значительная, чем аннексия Крыма. Что мы могли бы сделать в этом направлении, даже хоть в 17-м году (этот год — прим. ред.)?»



    По словам депутата, «срок годности Калининграда закончился. Калининград после Подстадама и Хельсинки не был отдан навсегда в абсолютную аннексию. Было сказано, что отдается под администрирование Советского Союза, пока будет достигнут конечный, финальный мирный договор. Эта договоренность появилась в Европе в 90-м году после Берлинской стены, значит с этого времени можно трактовать, что по Калининградской области можно поднимать вопрос.

    Область очень важна, бесконечно милитаризированна. Поднимая этот вопрос, мы могли бы напомнить России, что может быть еще не конец послевоенного порядка. И если хотим его завершить, так давайте поднимать вопросы честно со всех сторон. Для этого, конечно, нужна политическая воля, которая могла бы появиться в нашем Евроклубе или в Европарламенте коллеги могли бы этот вопрос поднимать«.

    Вильнюс — чей? Kieno Vilno? Mūsų! Nasz!



    В ответ Бальсису кремлевские медиа, «эксперты», политики и прочие аналитики включили старую шарманку с песней о том, что Литве не принадлежит Вильнюс и его надо отдать. Одни радеют за Польшу: исходя из того, что под администрацией поляков Вильнюс и Вильнюсский край находился целых 17 лет, то поляки право имеют.

    Другие стараются в пользу России. Т.к. Литва в разные годы входила в состав Российской империи, а затем в СССР, то Россия как наследница всех этих исчезнувших государств, по их мнению, тоже право имеет.

    Тот факт, что Вильнюс, не говоря про остальные территории, является столицей Литвы аж с 1323 года, и основан Великим князем Литовским Гедиминасом, пропагандистами вообще не упоминается. Видимо, с их точки зрения, это малозначительная деталь. Ведь здесь что главное: набросать в кучу свои умозаключения, приправить их словом «геополитика», именами и званиями «знатоков» вопроса, а в конце громко заявить: да это Сталин Литве Вильнюс подарил, они его должны за этого благодарить.

    Досталось и самому Бальсису. Ему вменили в вину то, что он был советником президента Литвы Дали Грибаускайте, в сторону которой кремлевские пропагандисты неровно дышат, то, что он состоит в какой-то малопонятной «зеленой» партии, да и вообще, он верно сумасшедший, если ставит под сомнение принадлежность Калининграда.

    Калининград —  на выход



    Между тем, Бальсис не первый, кто поднимает этот вопрос. Разговоры о передаче Калининградской области в ведение Литвы велись еще первые послевоенные годы. Тогда предлагалось включить Калининградскую область в состав Литовской ССР. Литовцы, по разным данным, тогда отказались от этой территории, чтобы не разбавлять национальный состав.

    Затем тема выхода анклава из состава РФ поднималась в 2010 году во время многотысячных массовых протестов калининградцев. Тогда люди выразили недоверие политике Кремля, Путина и его ставленника губернатора Бооса, громко заявив о том, что калининградцы больше связаны со странами Европы, нежели с Россией.

    Наиболее активно калининградский вопрос начал обсуждаться после того, как Россия аннексировала украинский Крым. Александр Косвинцев еще в 2014 году на NEWSRОOM писал: «Наглая попытка главного кремлевского бандита перекроить межгосударственные границы в Европе в обозримом будущем наверняка аукнется и самой России».

    Говоря о сепаратизме калининградцев, автор отметил: «Он тлеет уже не одно десятилетие. Анклав экономически очень слабо связан с остальной частью России. 

    Большинство калининградцев ни разу не пересекали восточную границу области, но неоднократно бывали в Евросоюзе. Польша для них вообще стала любимым местом шопинга и отдыха. Все думы и помысли жителей Восточной Пруссии связаны с Западной Европой. Нельзя сказать, что жители региона не способны решать свою судьбу. Рано или поздно здесь созреют силы, которые инициируют региональный референдум«.

    В 2014 году NEWSROOM не раз публиковал сообщения о том, что аннексия Крыма всколыхнула вольные настроения калининградцев. Так в марте того года трое калининградских активистов рядом с местным ФСБ водрузили немецкий флаг. По замыслу активистов, акция «была связана с необходимостью заставить канцлера ФРГ Ангелу Меркель занять более жесткую позицию по санкциям против Путина», сообщали тогда местные СМИ. А 21 июня того же года в социальных сетях появился многозначительный плакат — Калининградская народная республика в цветах государственного литовского флага.



    В августе 2014 года, когда в городах России проходили массовые демонстрации против агрессии российских властей в Украине, в соцсетях вновь появился плакат на фоне флага Литвы с надписью «Калиннградская народная республика» объявляет сход на 15:00 под лозунгом «Хватит кормить Москву!» Известно, что эти призывы шли не от литовцев, а от калининградцев.

    Литва не претендует на Калининград

    Кремлевские пропагандисты, комментируя заявления Бальсиса, говорят о том, что Литва хочет отобрать у России Калининградскую область. Во-первых, это ложь, Бальсис не говорил об этом. Во-вторых, для того, что расставить все точки над «i» вчера МИД Литвы сделал специальное заявление, в котором говорится, что  «у Литвы нет никаких территориальных претензий ни к одному из своих соседей, и она не поднимает вопросы о статусе Калининградской области Российской Федерации. Эта область является интегральной частью Российской Федерации. Однако Литва и далее не будет признавать односторонние изменения границы, как не признает осуществленной Россией оккупации и аннексии Крыма».

    Говоря о будущем Калининградской области, вновь обратимся к ранее указанной статье Косвинцева. В ней автор предположил, что как только путинский режим обанкротится, то «жители региона не преминут воспользоваться возможностью вновь влиться в семью европейских народов». По его словам, то, что «русским людям попало в »подкорку«, того не выбить оттуда никакой полицейщиной».

    Какая судьба ожидает эту территорию — покажет время, но хочется верить, что вопрос будет решаться не такими методами и не так быстро, как в Крыму, а сейчас так и подмывает объявить конкурс хештегов #konigsbergnotyours, #Калининградуженеваш.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив