Глава правящей партии Литвы сравнил людей со скотом

    Многострадальный закон об искусственном оплодотворении вновь в центре внимания

    Многострадальный закон об искусственном оплодотворении вновь в центре внимания Многострадальный закон об искусственном оплодотворении вновь в центре внимания


    В Литве вновь активизировалась дискуссия по поводу искусственного оплодотворения, которая длится уже несколько лет. Накануне Литовский союз крестьян и зеленых (крестьяне) зарегистрировал дополнения к Закону, которые шокировали и общественность, и врачей Литвы. В социальных сетях уже заговорили о том, Литва возвращается в средневековье и впадает в мракобесие, как талибан в Афганистане.

    С 1 января 2017 года в Литве должен был вступить в силу закон, принятый 28 июня 2016 года. В нем говорится, что искусственное оплодотворение разрешается в тех случаях, когда неплодотворность одного из партнёров невозможно вылечить медицинским путём или тогда, когда медицинское вмешательство бесполезно.

    Также закон предусматривает, что искусственное оплодотворение будет разрешено осуществлять только тем лицам, которые состоят в браке или официально заключили партнёрский договор.

    Документ регламентирует два способа оплодотворения — in vivo (в теле женщины) и in vitro (не в теле женщины), которые будет утверждать действующий министр здравоохранения Литвы. При этом эмбрионов будет создаваться столько, сколько будет пересено женщине в матку, но не более трёх. Использование донорских половых клеток запрещается, также запрещена и заморозка эмбрионов.

    Принятый закон выгоден религиозным институциям

    После принятия парламентом этого закона, 29 июня 2016 года, Институт наблюдения за правами человека сделал заявление, в котором подчеркнул, что правила являются ультраконсервативным и выгодными религиозным институциям.

    На странице института в Facebook было отмечено, что литовские парламентарии проигнорировали прогресс и инновационные способы лечения. Специалисты Института обратили внимание на то, что ограничение на количество эмбрионов до трех уменьшает шансы на успешное оплодотворение, а также наносит вред организму женщины. Ведь если оплодотворение пройдет неуспешно, то женщине каждый раз нужно будет проходить процедуру по забору яйцеклеток.

    Президентский вариант закона

    В сентябре этого года Президент Литвы Даля Грибаускайте наложила вето на закон. Она предложила семьям самостоятельно принимать решение о методе лечения бесплодия и условиях оплодотворения. По ее словам, принятый ранее закон ухудшает условия искусственного оплодотворения и нарушает один из основных конституционных принципов, гарантирующих заботу о здоровье граждан и обеспечении для них необходимой медицинской помощи со стороны государства.

    Её поддержали Комитет по здравоохранению Литвы, специалисты, а также большинство парламентариев. В итоге в закон о вспомогательном оплодотворении внесли изменения, согласно которым число создаваемых эмбрионов не ограничивается, разрешаются донорство половых клеток и предварительная диагностика эмбриона.

    Правящих на тот момент соцдемов и выступающих против этого, Даля Грибаускайте пристыдила, отметив, что они руководствуюся церковными догмами.

    Литовские депутаты решили защитить права эмбрионов

    И вот, когда до вступления закона в силу осталось менее месяца, победившие на парламентских выборах «крестьяне» (в коалиции с соцдемами), заявили о том, что надо вернуться к прежней редакции закона.

    Сегодня группа из 57 членов Сейма, среди которых и назначенный министр здравоохранения Аурелиюс Вярига, внесла свои поправки в многострадальный закон.

    В сопроводительном документе, кроме отсылки к ультраконсервативной версии, говорится, что Закон не гарантирует право ребенка знать своих родителей и «не гарантирует адекватную защиту эмбриона, создает предпосылки для бессрочного хранения эмбрионов после замораживания, а также для уничтожения таких эмбрионов».

    Также руководствуясь защитой прав эмбрионов, депутаты предложили замораживать яйцеклетки, а не эмбрионы.

    Лидер «крестьян» сравнил людей со скотом

    Более того, лидер правящей партии «крестьян» Рамунас Карбаускис, комментируя новые поправки, и вовсе позволил себе некорретное высказывание: «Меня немножко учили генетике. Мы в животноводстве малось ознакомлены, понимаете? Здесь конечно, не животные, тут люди, но принцип тот же. Замораживаешь ли ты эмбрион или берешь ты замореженную яйцеклетку и ее оплотворяешь — все равно в организм женщины исмплантируется эмбрион. Никакой разницы нет». (цитата по 15 min.lt).

    По его словам, «семье все равно, что замораживают. Это научный факт. Еще есть моральный вопрос, мы вчера долго обсуждали, что делать. В любом случае, эмбрион — это жизнь, это доказано наукой. Когда он не нужен, его уничтожают или везут за границу для экспериментов. Мы против этого. Поэтому наше решение таково: замораживать яйцеклетки, а эмбрионов делать по мере необходимости, но не больше трех».(цитата по Delfi)

    Карбаускис отметил, что скорее всего Президент Литвы наложит вето на депутатские инициативы.

    Экстремизм или мракобесие

    Практикующий акушер-гинеколог одного из ведущих медицинских учреждений Литвы — Сантаришкской клиники — Витаутас Климас назвал новые поправки экстремизмом. «Поправки в принципе значительно снижают возможности лечения – оно станет менее успешным, будут нарушены права бесплодных семей», — сказал Климас порталу Delfi. По его словам, «законодатели приравнивают права комочка из 2,4 или 6 клеток, которые можно увидеть только в микроскоп, к правам женщины или семьи. Но тут в ходе лечения противопоставляются права преэмбриона с правами биологических родителей». Т.е., поправки относятся не к сфере медицины, а религиозно-ценностных установок, согласно которым человек полноправным становится с момента зачатия.

    Член Еврокомиссии ЕС, отвечающий за вопросы здоровья и безопасности пищевых продуктов член, Витянис Повилас Андрюкайтис также выступил за сохранение «президентского варианта» Закон о вспомогательном оплодотворении.

    По его словам, в государстве «технологии, основанные на научной открытости и прогрессе не могут подменяться мировоззренческими принципами и оценками, поскольку принцип недискриминации должен шире открывать возможности для доступного всем прогресса».

    Таке заявление он сделал сегодня перед журналистам в литовском парламенте после того, как встретился с председателем Комитета по вопросам здравоохранения Агне Ширинскене.

    NEWSROOM напоминет, что ранее Ширинскене попала под шквал критики зя свою диссертацию, в которой, в частности, утверждалось, что «культура контрацепции — культура лжи. Бог наказывает венерическими заболеваниями за моральное зло».

    Также Ширинскене в своем научным труде доказывала, что ВИЧ-инфекция была на руку производителям презервативов, поскольку в то время гормональная контрацепция уже брала верх над презервативами. В диссертации сказано, что презервативы ненадежное средство защиты от заболеваний, передаваемых половым путем, а единственное надежное средство от СПИДа — половое воздержание до брака.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив