Евросоюз откажется от сотрудничества с РФ в пользу ИГИЛ

    Последние более эффективные «зло-менеджеры»

    <p></p>
<p><span>Россия сбрасывает на Сирию бомбы "За Париж"</span></p>

    Россия сбрасывает на Сирию бомбы "За Париж"



    Паланга — Вильнюс, Ноябрь 22 (Новый Регион, Дарюс Садковски) – Страны Балтии отказались участвовать в общей с Россией коалиции против террористической группировки ИГИЛ. Такое решение было принято накануне в Паланге после переговоров президентов Литвы, Латвии и Эстонии. Причиной решения стала агрессивная политика России в отношении Украины и Грузии.

    «Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать», — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте.

    Глава Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес аргументировал отказ своей страны участвовать в коалиции тем, что Россия является агрессором, и призвал мировую общественность хорошо обдумать вступление в любую коалицию, куда будет входить столь агрессивный «сосед».

    Президент Латвии Раймонд Вейонис, со своей стороны, напомнил, что «критическое положение у южных границ Евросоюза не должно отвлекать внимание от Украины«.

    Кремлевские СМИ тут же вылили ушат грязи на страны Балтии, обвиняя их в пособничестве террористам, а российские чиновники и депутаты в стиле российской дипломатии — «дебилыбл***...« - неуклюже сделали ряд оскорбительных »реверансов«.

    Так глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков написал: «Грибаускайте заявила, что Литва не будет участвовать в коалиции с Россией пр. ИГ. Насмешила. Кому там нужна Литва? Ее никто туда и не зовет».

    А представителю СКР Владимиру Маркину почему-то в этой связи вспомнился «Газпром» и «Тоталь». В своем Twitter он написал: «Нищенки с паперти категорически отказались от покупки «Газпрома» и «Тоталь».

    Правы ли балтийские страны в том, что в столь сложное время, демонстративно отказались от сотрудничества с Россией и напомнили всему миру, что путинская Россия нерукопожатна? Уверен, что абсолютно правы. Объясню почему.

    Во-первых, Литва, Латвия и Эстония продемонстрировали свою четкую и последовательную политику, называя зло — злом, без оглядки на, что сейчас в борьбе против террористов ИГИЛ выгоднее называть путинское зло «не совсем злом» и говорить, что «не так страшен черт и его малютка», имея в виду Россию и Путина.

    Год назад на саммите G20 в австралийском Брисбене лидеры ведущих стран мира выказали российскому президенту подчеркнуто презрительное отношение из-за его постоянного вранья по украинскому вопросу и из-за агрессии РФ против Украины. Увидев всё это, Путин просто сбежал с саммита. Повел себя как сопливый шкет, которого приперли к стенке большие парни и потребовали ответа.

    И тогда, и сейчас Евросоюз и США открыто называют Россию агрессором (а в кулуарах — террористическим государством) за развязывание войны против Украины и за аннексию Крыма. Именно из-за этого против России были введены жесткие санкции, которые никто снимать в ближайшее время не собирается.

    Именно из-за украинского вопроса Франция приняла смелое решение и отказалась продавать России «Мистрали», несмотря на серьезные убытки.

    И Евросоюз, и США постоянно напоминают России о необходимости полного соблюдения Минских соглашений, говоря о том, что ее участие против террористов ИГИЛ не снимает с повестки дня вопросы Крыма и российской агрессии против украинского народа.

    Вот уже второй месяц Запад настойчиво говорит о том, что Россия не должна поддерживать Асада. А разведки и СМИ западных стран постоянно приводят доказательства того, что Россия ведет в Сирии нечестную игру, бомбя вместе с террористами и силы противников режима Асада.

    И вдруг после серии ужасных терактов во Франции некоторые лидеры европейских стран заговорили о том, что Запад должен вступить в коалицию с Россией для того, чтобы решить проблему с терроризмом. (В кулуарах говорится и том, что это поможет решить вопрос кризиса с беженцами, с Асадом и т.д.) Не РФ должна присоединиться к коалиции западных стран, а коллективный Запад должен вступить в антитеррористический союз с Кремлем.

    Вот президент Франции Франсуа Олланд выступил с таким предложением, собираясь в ближайшее время обсудить этот вопрос с Путиным и Бараком Обамой. «Я прекрасно понимаю, что у разных стран — разные интересы, разные концепции, а иногда — даже разные союзники. Но в данном случае нужно уничтожить армию, которая является угрозой всему миру, а не только отдельным странам», — заявил французский лидер.

    Я понимаю, что к словам Олланда сейчас будут прислушиваться все. После терактов он — представитель пострадавшей стороны.

    Но именно как пострадавший Олланд сейчас не может быть объективен. Им, как и всей Францией, движет единственное желание — месть за погибших людей.

    И чтобы отомстить врагам, Олланд готов вступить в союз с кем угодно, хоть с чертом, лишь бы от этого был толк. По-человечески, такую позицию понять можно. Но с точки зрения геополитики, это большая ошибка. Вступать в союз с темной силой против темной силы — это оксюморон.

    Поскольку Франция — не сама по себе, а член большой европейской семьи, ее родственники, в этом случае — страны Балтии, и стараются уберечь ее от ошибок, которые она может совершить, находясь в горе.

    Во-вторых, страны Балтии обращают внимание мирового сообщества на явную подмену понятий, которой занимается и навязывает Кремль.

    Смена определения, что зло может быть добром, когда это выгодно, не приведет к решению проблемы.

    Ты вводишь санкции против агрессора за его действия против Украины, но тут же хочешь вступить с ним в коалицию в борьбе с другим агрессором — террористами ИГИЛ. Где логика? По мне, и ИГИЛ, и Кремль — агрессоры одной масти. С таким же успехом Запад может начать задумываться о том, чтобы вступить в коалицию с террористами ИГИЛ. Те, как показывают события последних лет, более эффективные «зло-менеджеры». Запад тогда сможет быстро решить и проблему Асада, и теракты на время заключения союза могут прекратится.

    Возникнут проблемы с общественным мнением? В первое время — да, но если сменить акцент в подаче информации через западные СМИ про ИГИЛ и кремлевский режим, то глядишь через месяц все будут поддерживать коалицию с ИГИЛ. Например, перестать показывать, как террористы отрезают головы заложникам, не показывать, как они взрывают исторические ценности и убивают мирных людей. А вместо этого давать сюжеты про то, что творят находящиеся на зарплате у Кремля террористы из ЛНР и ДНР в Украине, или сюжеты про абсолютно гнусные действия против правозащитников в России, про откровенно экстремистские заявления некоторых политиков из Госдумы, про действия питерской полиции против таджикской семьи, в результате чего погиб малыш Умарали Назаров. Найти темы и сюжеты про Россию — не составляет труда.

    В этом контексте, заключать договор хоть с ИГИЛ, хоть с Кремлем — одинаково плохо. Горе — горем, но здравый рассудок и холодный разум все-таки должен кто-то иметь.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    29 Апреля / НОВОСТИ

    28 Апреля

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив